Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/681 · K. 2020/906
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/681 K. 2020/906

E. 2019/681K. 2020/90622 Aralık 2020
iadekira bedelimenkul malihtiyati tedbirtedbir kararıbilirkişi raporubedel tahsiliyasal süreicra takibiiptal davasıistirdatitirazın iptalikira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil Banka ile ... LTD. ŞTİ ile Arasında; 1 adet ... MODEL ... MARKA 800 KG HT KUMAŞ BOYAMA MAKİNESİ'nin Finansal Kiralama mevzuatı hükümleri çerçevesinde kiralanması için finansal kurumlar birliği tarafından düzenlenmiş, 10.04.2018 tarih, ... sözleşme no, ... tescil sayılı işlemiyle Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmelere konu menkul malların müvekkil Banka tarafından satın alınarak, Finansal Kiralama Sözleşmesinin ek-2 kısmında da belirtildiği üzere kiracıya teslim edildiğini, finansal kiracının Kira Sözleşmesi gereği ödemesi gereken kira bedelleri ile sigorta borçlarını ödemediğini, bu nedenle temerrüde düştüğünü, kiracıya ödemesi gereken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğini müteakip 60 gün içinde ödenmesini, aksi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/681 KARAR NO :2020/906

DAVA: İstirdat DAVA TARİHİ: 13/12/2019 KARAR TARİHİ: 22/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil Banka ile ... LTD. ŞTİ ile Arasında; 1 adet ... MODEL ... MARKA 800 KG HT KUMAŞ BOYAMA MAKİNESİ'nin Finansal Kiralama mevzuatı hükümleri çerçevesinde kiralanması için finansal kurumlar birliği tarafından düzenlenmiş, 10.04.2018 tarih, ... sözleşme no, ... tescil sayılı işlemiyle Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmelere konu menkul malların müvekkil Banka tarafından satın alınarak, Finansal Kiralama Sözleşmesinin ek-2 kısmında da belirtildiği üzere kiracıya teslim edildiğini, finansal kiracının Kira Sözleşmesi gereği ödemesi gereken kira bedelleri ile sigorta borçlarını ödemediğini, bu nedenle temerrüde düştüğünü, kiracıya ödemesi gereken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğini müteakip 60 gün içinde ödenmesini, aksi takdirde sözleşmelerin fesih edileceğini ve kiralanan malların iadesi için yasal yollara başvurulacağının ihtarını içeren ....Noterliği nin 19/06/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı işlemi ile ihtarnamesinin keşide edildiğini, anılan ihtarnamenin borçlunun keşide tarihi itibarıyla ticaret sicil adresine tebliğ edildiğini, borçlunun finansal kiralama sözleşmesinin tebliğinden bu yana 60 günden fazla bir süre geçmiş olmasına rağmen borcun ödenmediği gibi finansal kiralamaya konu makine de müvekkil Bankaya iade ve teslim olunmadığını, taraflar arasında mevcut Finansal Kiralama Sözleşmesinin 9. maddesinde ... Mahkemelerinin yetkisinin kabul edileceğini, keza aynı sözleşmenin 7. maddesi de müvekkil Bankanın defter, kayıt ve belgelerinin KESİN DELİL olacağı hükmünün olduğunu, ihtarnamenin kiracıya tebliğ edilmiş olmasına rağmen kira bedellerinin ödenmemiş olması, mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan ve yalnızca Finansal Kiralama Mevzuatı hükümleri çerçevesinde borçlu-davalı elinde bulunan bu menkul malların daha fazla davalı yedinde kalmasının müvekkili Banka yönünden ileride telafisi mümkün olmayan zararlara sebebiyet vereceği gerçeğinden hareketle; Finansal Kiralamaya konu zikredilen menkul malların bir an önce taraflarına teslimi için İHTİYATİ TEDBİR KARARI verilmesini ve ayrıca belirtilen nedenlerle Finansal Kiralama Mevzuatı hükümleri uyarınca taraflar arasında mevcut Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesih olunduğunun tespiti ile sözleşmeye konu malın taraflarına teslimi için sözleşme gereği TEMİNATSIZ olarak İHTİYATİ TEDBİR KARARI verilmesini, davalı ile müvekkili Banka arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmelerinin FESH OLUNDUĞUNUN TESpit edilmesini, sözleşmeye konu ve yukarıda zikredilen ekipmanların TARAFlarına teslimini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edilmiş olup, davalı tarafça cevap d...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/244 · K. 2020/603

6 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/530 · K. 2020/591

5 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/522 · K. 2020/848

3 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/480 · K. 2019/802

28 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/510 · K. 2021/407

29 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/729 · K. 2020/859

9 Aralık 2020