E. 2016/125 K. 2020/610

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/125 Esas KARAR NO: 2020/610 BİRLEŞEN DAVA------- ESAS NO : 2017/1218 Esas KARAR NO: 2019/296 DAVA VE BİRLEŞEN DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 01/02/2016 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 09/11/2017 KARAR TARİHİ :10/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---- birlikte -------- hissedarı ve yetkilisi iken, meydana gelen ihtilaflar sebebiyle ortaklık ilişkisini sonlandırma kararı aldıklarını, tarafların davacı müvekkilinin %50 oranındaki hissesinin davalıya satışı konusunda mutabakata vardıklarını ve satış şartları, devir bedeli, karşılıklı hak ve yükümlülükleri düzenleyen protokoller imzaladıklarını, taraflar arasında tanzim edilen -----müvekkili davacının şirketteki ---------yevmiye nolu hisse devir sözleşmesi ile davalıya devrederek protokoldeki asli edimini yerine getirdiğini, davalı ------- protokolün imzalanmasını müteakip toplam tutarı ------ bedelli bono ve çekleri müvekkiline elden teslim ettiğini ve vadelerinde tamamının ödendiğini, yine protokol gereği ---- plaka sayılı aracın davalı tarafından------tarihinde noterde düzenlenen araç satış sözleşmesi ile müvekkiline devredildiğini, protokolde düzenlenen edimlerin büyük kısmı taraflarca ifa edilmesine karşın,------ içerisinde müvekkili davacıya devredilmesi gereken; -----nitelikli taşınmazın müvekkili davacıya devir edilmediğini,------- ihtarnamenin ------- tarihinde davalıya tebliğ edilmesine rağmen davalının işbu devirden imtina ettiğini, yine protokolün 3.2. maddesi uyarınca ---------- numaralı dairenin satılması halinde satış bedelinin -------- ödeneceği düzenlenmesine rağmen dava tarihine kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, konu taşınmazın davalı tarafından ----- bedelle satıldığının haricen öğrenildiğini, satış bedelinin yarısı olan ----- müvekkili davacıya ödenmesi gerektiğini, taraflar arasındaki protokolün 4.maddesi uyarınca protokol ekindeki ------------ tutarlı alacakların tahsilinin müvekkil davacı tarafından sağlanmaya çalışılacağı ve tahsili halinde tahsil edilen alacakların yarısının müvekkili davacıya ödeneceğinin hüküm altına alındığını, bu alacaklar içinde yer alan ---------olan alacağın tahsili için------ tarafından İcra takibi başlatılarak tahsilatın yapılmaya çalışıldığını, bu alacağın tahsili halinde tahsil edilen tutar hakkında dava açma haklarını saklı tuttuklarını, Protokolde belirtilen----alacak kalemi içerisinde yer alan ---- tutarındaki borcunun davalı tarafından tahsil edilmiş olmasına rağmen, bu alacağın yarısı olan------ müvekkili davacıya ödenmediğini iddia ederek, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla, ----- kayıtlı taşınmazın satışı sebebiyle ------- taşınmazın devir ve satışı tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, -------- büyüklüğündeki arsa nitelikli taşınma...