DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2019 KARAR TARİHİ : 04/01/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 01/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 19/06/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili şirketin davalı ile ticari defter ve kayıtlarına göre 3.363,00 TL alacaklı olduğunu, davalı şirketten bu alacağın alınabilmesi için İstanbul Anadolu ...... İcra Dairesinin ...... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalı tarafın itirazı üzerine takip durduğunu, arabuluculuğa başvurulmuş ancak anlaşamama tutanağı düzenlenerek sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, davalı ticari defter ve kayıtlarına göre 3.363,00 TL'sı ve icra...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/450 Esas KARAR NO : 2021/5
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2019 KARAR TARİHİ : 04/01/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 01/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 19/06/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili şirketin davalı ile ticari defter ve kayıtlarına göre 3.363,00 TL alacaklı olduğunu, davalı şirketten bu alacağın alınabilmesi için İstanbul Anadolu ...... İcra Dairesinin ...... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalı tarafın itirazı üzerine takip durduğunu, arabuluculuğa başvurulmuş ancak anlaşamama tutanağı düzenlenerek sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, davalı ticari defter ve kayıtlarına göre 3.363,00 TL'sı ve icra dosyasından davalı şirkete tebliğ tarihi olan 13/07/2018 den itibaren ticari işler için temerrüt faizi uygulanarak belirlenecek bedelin taraflarına verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul Anadolu ...... İcra Müdürlüğü'nün ....... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. İstanbul Anadolu ....... İcra Müdürlüğü'nün ....... E. sayılı dosyasının tetkikinde alacaklı tarafından borçluya yönelik 3.800,00 TL toplam alacağın tahsili için takip yapıldığı, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İİK nun 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir.
Bilirkişi mali müşavir ...... tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda hüküm kısmında; inceleme, tespit ve değerlendirmeler sonucunda; davacı tarafın dava konusu döneme ait ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin yasal süresi içinde usulen uygun olarak yapılmış olduğu, faturalarla kayıtların uyumlu olan davacı taraf defterlerinin sahipleri lehine delil olma özelliğini haiz olduğu, davacı ile davalı arasındaki ticari ilişkinin 2017-2018 yılları arasında devam ettiği,davacının davalıya makine kiralama hizmetinde bulunduğu,makinaların iş makinası kiralama tutanağı ve sözleşmesi ile kiralandığı,kiralama tutanaklarında isim ve imzaların yer aldığı,davacının bu tutanaklara istinaden kiralama bedellerini davalıya fatura ile yansıtıldığı, davalının ise bu faturalara istinaden havale ile ödemeler yaptığı, davalının mahkeme duruşma tutanağında belirtilen gün ve saate defter belge ibrazında bulunmadığı, davacının düzenlediği faturaların düzenlendiği dönemlerde BA-BS formu zorunlu bildirim tutarı olan aylık 5.000 TL KDV hariç tutarın altında kaldığı, davacı şirketin davalı firma ile ilgili faturaları Muhasebe tekn...