E. 2019/560 K. 2021/1036
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 15/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil idarenin, ... Otopark-... firması ile ... Hava Limanı sınırları içerisinde apronda bulunan .... Servisi A.Ş.'ne ait binaların yıkılmasın ve yıkımdan çıkan her türlü malzemenin havalimanı dışına taşınması işi için 01/07/2014 tarihinde sözleşme imzalandığını, davalı borçlunun sözleşme konusu işi tamamlamadığını, bu durumun Bakırköy .. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş dosyası ile tespit edildiği davalının takip konusu edilen ... No.lu 45.135,00 TL tutarlı ve sözleşme ihlalinden kaynaklı faturayı...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/560 Esas KARAR NO : 2021/1036
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 15/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil idarenin, ... Otopark-... firması ile ... Hava Limanı sınırları içerisinde apronda bulunan .... Servisi A.Ş.'ne ait binaların yıkılmasın ve yıkımdan çıkan her türlü malzemenin havalimanı dışına taşınması işi için 01/07/2014 tarihinde sözleşme imzalandığını, davalı borçlunun sözleşme konusu işi tamamlamadığını, bu durumun Bakırköy .. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş dosyası ile tespit edildiği davalının takip konusu edilen ... No.lu 45.135,00 TL tutarlı ve sözleşme ihlalinden kaynaklı faturayı ödemediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün 29/06/2016 tarih ve .... E. Sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğini, davalının takibe vaki itirazı sonucunda takibin durduğunu belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmemiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava eser sözleşmesine dayanan sözleşme ihlali açıklamalı 1 adet fatura alacağına dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı takip dosyası 45.135,00 TL asıl alacak üzerinden takip başlattığı ,davalının borcu olmadığı savı ile süresinde takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının 2004 Sayılı İİK'nun 67. Maddesi uyarınca yasal bir yıllık hak düşürücü süre içinde ve dava değeri 45.135,00 TL üzerinden açıldığı anlaşılmakla ; Davalı yan icra takibine itiraz dilekçesinde ,takibe konu fatura karşılığı hizmeti almadığını ,ayrıca anılan sözleşme uyarınca davacı firmaya nakden teminat yatırıldığını ,sözleşme ihlali varsa bu teminattan faturanın mahsup edilmesi gerektiği savında bulunmuştur. Takibe konu 1 adet fatura incelendiğinde sözleşme ihlali açıklamalı 38.250,00 TL +%18 Kdv toplamı 45.135,00 TL tutarında olduğu görülmüştür. Davacı yan Bakırköy ... SHM ... D.İ. Sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırmış olup ,21/01/2015 tarihli bilirkişi raporu uyarınca ;"yukarıda ayrıntılı olarak belirtilen ve bina temellerinde kırılacak ve kaldırılacak olan molozlar,yıkım sahasında bırakılan moloz ve bina atıklarının ve sac imalatından yapılmış ve sahada bekletilen tankların rapor eki olan ve hurda alanını gösteren planda numaralandırılmış bölümler yerinde kesit ölçüleri yapılarak yapılan hesaplar sonunda liman dışına taşınması gereken moloz ,malzeme ve atıkların toplam miktarı 3.252,40 m3 olarak hesaplanmış olup metrajlandırılarak durum tespiti yapılmıştır."kanaati ile rapor tanzim edilmiştir...