DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/09/2014 KARAR TARİHİ: 23/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı dava dışı araç sürücüsünün sevk ve idaresindeki aracın, müvekkilinin idaresindeki ... plakalı motosiklete çarparak yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin kazada yaralandığını, kaza sonucu yaralanan müvekkili için şimdilik 1.000-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkili davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2014/1141 Esas KARAR NO: 2021/135
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/09/2014 KARAR TARİHİ: 23/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı dava dışı araç sürücüsünün sevk ve idaresindeki aracın, müvekkilinin idaresindeki ... plakalı motosiklete çarparak yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin kazada yaralandığını, kaza sonucu yaralanan müvekkili için şimdilik 1.000-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkili davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davanın Ticaret Mahkemesinin görevleri içinde yer almadığından öncelikle reddi gerektiğini, davaya karışan ... plakalı aracn 08.10.2013-2014 yılları arasında trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, sürekli sakatlık tazminat limitinin 250.000,00-TL olduğunu, davacı ile aralarında herhangi bir poliçe sözleşmesinin olmadığı ve bu sebeple avans faizi taleplerinin reddi gerektiğini, görev itirazlarının kabulünü, haksız avans faizi talebinin reddini, kaza tarihinden itibaren faiz talebinin reddini, davacı tarafın tedavi gideri ve geçici işgöremezliğe ilişkin tazminat talebinin reddini, davacının maluliyet oranını tespiti için Adli Tıp kurumuna gönderilmesini, davacının kusur oranı için Adli tıp kurumu ya da ... Üniversitesi Trafik kürsüsüne gönderilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri, hasta müşahede evrakları üzerinde inceleme yapılarak kaza nedeniyle davacının maluliyet oranın belirlenmesi için davacı...'ın ikamet adresi olan ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmıştır. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 25/07/2018 tarihli kararında, davacı...'ın Mahkemeye başvurmadığı, bu nedenle dosyanın bila ikmal Mahkememize iade edildiğie anlaşılmıştır. Talimat cevabı geldikten sonra dosya ... Adli Tıp Kuruma gönderilmiş, Adli Tıp Kurumunun düzenlediği 30.01.2019 tarihli 2 sayfadan ibaret ön raporunda özetle; ...'ın en yakın eğitim ve araştırma hastanesine veya üniversite hastanesi Ortopedi Kliniğine sevki sağlanarak, bilateral patella ve 5. metakarp kemik kırıklarına yönelik yeni çekilecek kırık alanını içine alan iki yönlü direk grafilerin dijital ortamda düzenlenecek raporların teminen gönderilmesini, kişinin yeni çekilecek kraniyal manyetik rezonans (MR) grafisinin dijital ortamda düzenlenecek raporlarının gönderilmesini, kişinin yeni çekilecek koronal ve aksiyel planda, ince kes...