Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/297 · K. 2021/130
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/297 K. 2021/130

E. 2020/297K. 2021/13011 Şubat 2021
çek iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptalitakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... İlaç ve Tıbbi Gereçler San.ve Tic.Ltd.Şti.ve lehdarı/hamili müvekkil şirket olan ... Katılım Bankası A.Ş., .... Şubesine ait, 1599855 çek numaralı, 21/04/2020 keşide tarihli ve 371.718,73 TL bedelli dava konusu çekin 30/12/2019 tarihinde müvekkili şirket tarafından keşideciden teslim alındığını, müvekkil şirketin, söz konusu çeki 31/12/2019 tarihinde tahsil amacıyla ... Bankası .... Şubesine takasa verdiğini, müteakip süreçte, müvekkil şirket çalışanı ....'in anılan çeki 22/04/2020 tarihinde bankadan geri aldığını ancak aynı gün çekin müvekkili çalışanı .... tarafından...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/297 Esas - 2021/130 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/297 KARAR NO : 2021/130

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... İlaç ve Tıbbi Gereçler San.ve Tic.Ltd.Şti.ve lehdarı/hamili müvekkil şirket olan ... Katılım Bankası A.Ş., .... Şubesine ait, 1599855 çek numaralı, 21/04/2020 keşide tarihli ve 371.718,73 TL bedelli dava konusu çekin 30/12/2019 tarihinde müvekkili şirket tarafından keşideciden teslim alındığını, müvekkil şirketin, söz konusu çeki 31/12/2019 tarihinde tahsil amacıyla ... Bankası .... Şubesine takasa verdiğini, müteakip süreçte, müvekkil şirket çalışanı ....'in anılan çeki 22/04/2020 tarihinde bankadan geri aldığını ancak aynı gün çekin müvekkili çalışanı .... tarafından kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen kaybolan çekin bulunmadığını ve çekin kimin elinde bulunduğu da bilinmediğini belirterek dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA :Hasımsı olarak açılmıştır. GEREKÇE :Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. ... Katılım Bankası A.Ş.den gelen yazı cevabında dava konusu çekin 27/07/2020 tarihi itibariyle bankalarına ibraz edilmediği bildirilmiştir. TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 16/07/2020 - 24/07/2020 ve 04/08/2020 tarihli nüshalarında ilan yapılmış, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı gibi ayrıca çek bankaya da ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulüne, Dava konusu, keşidecisi ... İlaç ve Tıbbi Gereçler San.ve Tic.Ltd.Şti., lehdarı .... İlaç San.ve Tic.A.Ş.olan 21/04/2020 keşide tarihli, 371.718,73 TL bedelli, ... Katılım Bankası A.Ş..... Şubesine ait 1599855 çek numaralı çekin Zayi Nedeniyle İptaline, 2-Alınması gerekli 59,30-TL harçtan peşin alınan 54,40-TL'nin mahsubu ile kalan 4,90-TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir yazılmasına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, İşbu mahkeme kararına karşı HMK 341 ve 345. maddesi uyarınca taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yoluna başvuru yapma hakkı bulunduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile karar verildi. 11/02/2021

Başkan e-imza Üye e-imza Üye e-imza Katip e-imza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/297 · K. 2021/212

24 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/160 · K. 2021/344

7 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/604 · K. 2021/99

17 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/32 · K. 2021/913

26 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/660 · K. 2021/392

21 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/235 · K. 2021/367

14 Nisan 2021