Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 03/08/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalının yetkilisi olduğu ... Tic. Ltd. Şti. İle Genel Kredi Sözleşmesi ve cari hesap kredisi sözleşmesi akdedildiğini, davalının kefaletname sözleşmesi imzaladığını, davalı, borçlu ve müvekkili banka arasında akdedilen sözleşmelere istinaden borçlu şirkete çek karnesi verildiğini, çek hesabı açıldığını, 12.799,26-TL toplam borç üzerinden ....İcra Müdürlüğünün 2017/...E.sayılı dosyası ile, 1.438,47-TL toplam borç üzerinden ... İcra Müdürlüğünün 2017/... dosyası ile ve 4.262,78-TL toplam borç üzerinden ... İcra Müdürlüğünün 2017/... dosyası üzerinden icra takipleri başlatıldığını, tarafların kendi iradeleri ile kefalet sözleşmesi ve borçlu şirket adına...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/187 KARAR NO : 2020/580 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 11/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 03/08/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalının yetkilisi olduğu ... Tic. Ltd. Şti. İle Genel Kredi Sözleşmesi ve cari hesap kredisi sözleşmesi akdedildiğini, davalının kefaletname sözleşmesi imzaladığını, davalı, borçlu ve müvekkili banka arasında akdedilen sözleşmelere istinaden borçlu şirkete çek karnesi verildiğini, çek hesabı açıldığını, 12.799,26-TL toplam borç üzerinden ....İcra Müdürlüğünün 2017/...E.sayılı dosyası ile, 1.438,47-TL toplam borç üzerinden ... İcra Müdürlüğünün 2017/... dosyası ile ve 4.262,78-TL toplam borç üzerinden ... İcra Müdürlüğünün 2017/... dosyası üzerinden icra takipleri başlatıldığını, tarafların kendi iradeleri ile kefalet sözleşmesi ve borçlu şirket adına yetkilisi olarak davalı ile Genel Kredi Sözleşmesi ve Cari Hesap Kredisi Sözleşmesi yapıldığını, müvekkili sözleşmeler gereği kendi borcunu ifa ettiğini, davalının ise kendi borcunu ifa etmediği gibi yapılan takibe de itirazda bulunduğunu beyan ederek, davalının icra dosyalarına yapmış olduğu haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazının iptalini, takibin devamını, %20 den aşağı olmamak üzere her bir dosya için icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa çıkarılan tebligat davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER : ...İcra Müdürlüğünün 2017/...E.sayılı dosyası icra dosyası, ... .İcra Müdürlüğünün 2017/ ... , ... .İcra Müdürlüğünün 2017/ ... dosyası, kredi sözleşmesi ve ekleri, hesap haraketleri, davacı banka kayıtları, arabulucu tutanağı, temlik sözleşmesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. ... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas Sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklı davacı banka tarafından borçlu davalı aleyhine genel kredi sözleşmesine dayalı alacağa ilişkin başlatılan adi takip yolu ile icra takibine borçlu davalı tarafından süresinde itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği ve itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır. ... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas Sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklı davacı banka tarafından borçlu davalı aleyhine genel kredi sözleşmesine dayalı alacağa ilişkin başlatılan adi takip yolu ile icra takibine borçlu davalı tarafından süresinde itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği ve itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır. ... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas Sayılı icra dosyasının incelenmesin...