Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/319 · K. 2020/675
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/319 K. 2020/675

E. 2020/319K. 2020/67518 Kasım 2020
icra takibiitirazın iptalitazminatyasal süreyetkiye itirazalacağın tahsilizorunlu dava arkadaşlığıbağımsız bölümicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2020 KARAR TARİHİ : 18/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE;Müvekkili alacaklı şirketin polimer kapı ve pencere profili üretimi yapmakta olduğunu, davalı borçlu şirket ...... Yapı Plastik Gıda İnş.San.Ve Tic.Ltd.Şti.'nin ise müvekkili şirketin bayisi olduğunu, davalı ...... Ltd.Ştinin müvekkili şirkete doğmuş ve doğacak borçlarının teminatı olmak üzere; diğer davalı ....A.Ş. adına kayıtlı Kilis ili ...... ilçesi ..... mahallesi ..... ada ..... pafta .... parselde ki 12780,79 m2 yüzölçümlü arsa üzerinde kaim ...... arsa paylı D blok da bulunan ....... Kat 11 nolu bağımsız bölüm üzerinde, müvekkili şirket...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/319 Esas KARAR NO : 2020/675

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2020 KARAR TARİHİ : 18/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE;Müvekkili alacaklı şirketin polimer kapı ve pencere profili üretimi yapmakta olduğunu, davalı borçlu şirket ...... Yapı Plastik Gıda İnş.San.Ve Tic.Ltd.Şti.'nin ise müvekkili şirketin bayisi olduğunu, davalı ...... Ltd.Ştinin müvekkili şirkete doğmuş ve doğacak borçlarının teminatı olmak üzere; diğer davalı ....A.Ş. adına kayıtlı Kilis ili ...... ilçesi ..... mahallesi ..... ada ..... pafta .... parselde ki 12780,79 m2 yüzölçümlü arsa üzerinde kaim ...... arsa paylı D blok da bulunan ....... Kat 11 nolu bağımsız bölüm üzerinde, müvekkili şirket lehine 1.derecede ,100.000,00-TL. Miktarlı ipotek tesis edildiğini, müvekkili alacaklı şirket, davalı borçlu ...... Ltd.Şti ile defalarca görüşmesine rağmen davalı borçlu şirket çeşitli bahanelerle borcunu ödemekten imtina ettiğini, alacağın ödenmesini yıllarca iyiniyetle bekleyen müvekkili şirketin aynı iyi niyeti davalı borçlu şirketten göremediğini, ipoteğe konu gayrimenkulün maliki ...... İnş ...... Noterliğinin ....... yevmiye numaralı 06.01.2018 tarihli muacceliyet ihbarını göndererek ...... Yapı Plastik Gıda İnş.San.Ve Tic.Ltd.Şti.nin faiz ve masraflar hariç 88.286,00-TL borçlu olduğunu, ipotek akit tablosundaki sorumluluk miktarı içerisinde kalan bu meblağın verilen sürede ödenmesini aksi halde ipoteğin paraya çevrilmesi için gerekli işlemlerin yapılacağını ihtar ettiğini, alacağın muaccel olması için bir ihbarın yapılması gereken durumlarda, bu ihbarın borçtan kişisel olarak sorumlu olmayan taşınmaz maliki üçüncü kişiye yapılması zorunlu olduğu için müvekkili şirket, üçüncü kişiye ihbarda bulunarak yükümlülüğünü yerine getirdiğini, borçlu ...... İnş.A.Ş.ye, ihtarname tebliğ edilmiş olmakla, Kanunun aradığı ihbar koşulunun gerçekleştiğini, borca ilişkin çekilen Muacceliyet İhtarnamesi muhatabın bildirmiş olduğu adresine gönderilmesine ve 01.02.2018 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen ne borçlu şirket ne de ipotek veren tarafından borç müvekkili şirkete ödenmediğini, ticari ilişkiden doğan borcun müvekkil şirkete ödenmemesi üzerine alacağın tahsili zımnında borçlular aleyhine İstanbul ...... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile örnek 9 ile İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu ile takip başlatıldığını, davalıların icra takibine yapmış oldukları yetki itirazı tarafımızca tüm yasal haklarımız saklı kalmak koşuluyla kabul edilerek dosyanın yetkili Bakırköy İcra Müdürlüğü'ne gönderilmesinin talep edildiğini ve gönderildiğini, borçluların haksız ve dayanaksız olarak takibe, borca, işlemiş faiz miktarına ve takibin tüm ferilerine itiraz ettiğini belirterek Bakırköy ..... İc...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/234 · K. 2020/679

12 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/246 · K. 2020/776

7 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/567 · K. 2020/775

7 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/383 · K. 2020/696

26 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/248 · K. 2020/938

19 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/608 · K. 2021/610

28 Haziran 2021