Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/661 · K. 2020/662
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/661 K. 2020/662

E. 2019/661K. 2020/6627 Aralık 2020
tazminatbilirkişi raporutazminat davasızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalısı ... Tic. A.Ş. tarafından taşımaya konu edilecek emtia, müvekkili şirket tarafından ... numaralı Nakliyat emtia Sigorta poliçesi ile nakliyat muharatlarına karşı sigortalandığını, sigortalı şirket ... Monitör cinsi emtiasının sevkıyatı ile ilgili davalı şirket ile anlaştığını, 7 palet üstü istiflenen emtia, ... A.Ş. tarafından 20/11/2018 tarihinde davalı firma sorumluluğunda ...'den dava dışı ... Havayollarının önce ek ... uçuş kodlu uçağına daha sonra aktarılarak ek ... uçuş kodlu uçağına yüklendiğini, bu uçaklara söz konusu emtia ... den ...' a ardından ...' ye ve son olarak ...'a sevk edildiğini, yapılan nakliyeleri sonrasında ... hava limanında düzenlenen teslimat belgesi üzerine 3 kolinin forklift...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/661 Esas KARAR NO: 2020/662

DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ :26/11/2019 KARAR TARİHİ:07/12/2020

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalısı ... Tic. A.Ş. tarafından taşımaya konu edilecek emtia, müvekkili şirket tarafından ... numaralı Nakliyat emtia Sigorta poliçesi ile nakliyat muharatlarına karşı sigortalandığını, sigortalı şirket ... Monitör cinsi emtiasının sevkıyatı ile ilgili davalı şirket ile anlaştığını, 7 palet üstü istiflenen emtia, ... A.Ş. tarafından 20/11/2018 tarihinde davalı firma sorumluluğunda ...'den dava dışı ... Havayollarının önce ek ... uçuş kodlu uçağına daha sonra aktarılarak ek ... uçuş kodlu uçağına yüklendiğini, bu uçaklara söz konusu emtia ... den ...' a ardından ...' ye ve son olarak ...'a sevk edildiğini, yapılan nakliyeleri sonrasında ... hava limanında düzenlenen teslimat belgesi üzerine 3 kolinin forklift nedeniyle hasarlı olduğunun not edildiğini 1 adet monitör ekranını kırılmak ve 2 adet monitör ambalajı yırtılmak / delinmek suretiyle hasar gördüğünü, davalı şirket sorumluluğunda yapılan nakliye esnasında ve muhtemelen aktarmaya yapılan sert elleçme sonucu emtianın hasara uğradığını, meydana gelen zararın tazmini için sigortalısı dava dışı ... Tic. A.Ş. Tarafından müvekkili şirkete yapılan müracaata istinaden müvekkili şirket tarafından ... sayılı hasar dosyası açıldığını, ve bağımsız uzman eksper tarafından hazırlanan ekspertiz raporunda "hasar ana nakliyeci ... Lojistik adli firma sorumluluğunda yapılan nakliye esnasında ve muhtemel aktarma yapılan sert / kaba elleçme sonucu meydana gelmiştir. Hasarın rücu muhatabı, ana nakliyeci olan ve sigortalıya navlun faturası kesen ... firmasıdır" denildiğini, dolayısıyla davalının tüm hasar ve zarar ziyanından sorumlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından eksper incelemesi neticesinde iş bu hasar bedeniyle belirlen hasar tazminatı müvekkili şirket tarafından 26/03/2019 tarihinde ödendiğini, davalıdan taleplerinin söz konusu zarar ziyanın meydana gelmesinden tam kusurlu ve sorumlu olması dolayısıyla müvekkili şirket tarafından ödenen tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber tahsilini talep ettiklerini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulüne 5.966,16 TL alacağın ödeme tarihinden işleyecek, avans faizi ile birlikte fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla davalıdan tazminine yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; arabulculuk son tutanağının eksikliği sebebiyle davanın usulden reddi gerektiğini, husumet itirazlarının olduğunu davacı taraf sigortalısı ... A.ş. Ait emtianın ... den ... nakliyesi sırsında hasarlandığını ve hasar sebebiyle akdi müvekkil şirket...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/667 · K. 2020/662

15 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/661 · K. 2021/837

29 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/661 · K. 2021/212

22 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/669 · K. 2020/822

21 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/394 · K. 2021/556

12 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/666 · K. 2020/142

18 Şubat 2020