Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/257 · K. 2020/765
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/257 K. 2020/765

E. 2017/257K. 2020/7652 Aralık 2020
tazminatsıra cetvelimanevi tazminattazminat davasımaddi tazminatalacağın tahsiliteminat mektubuicra takibihaksız fiilhacizbilirkişi raporuistinaf yoluticari faaliyetmuvazaa
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davası İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/174 esas 2016/415 karar sayılı 01/12/2016 tarihli görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen dosyanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin demir ticareti ile iştigal ettiğini, ticari faaliyetleri sonucu mal vermiş olduğu müşterisi ... A.Ş.'den alacaklarını tahsil edemediğini, bu nedenle bu şirket hakkında çeşitli icra dairelerinde kambiyo takibine dayalı muhtelif icra takipleri başlattığını, ... 23. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki sıra cetveline ilişkin davalı tarafından ... 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile itiraz edilerek dava açıldığını,müvekkilinin bu dava nedeniyle maddi ve manevi mağduriyetler yaşadığını,davalı, açmış olduğu dava dilekçesinde açıkça...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/257 Esas KARAR NO : 2020/765

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2015 KARAR TARİHİ : 02/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davası İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/174 esas 2016/415 karar sayılı 01/12/2016 tarihli görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen dosyanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin demir ticareti ile iştigal ettiğini, ticari faaliyetleri sonucu mal vermiş olduğu müşterisi ... A.Ş.'den alacaklarını tahsil edemediğini, bu nedenle bu şirket hakkında çeşitli icra dairelerinde kambiyo takibine dayalı muhtelif icra takipleri başlattığını, ... 23. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki sıra cetveline ilişkin davalı tarafından ... 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile itiraz edilerek dava açıldığını,müvekkilinin bu dava nedeniyle maddi ve manevi mağduriyetler yaşadığını,davalı, açmış olduğu dava dilekçesinde açıkça müvekkilini yolsuzlukla suçladığını ve yakışıksız ithamlarda bulunduğunu, müvekkilinin itibarını aşağılayan yazılı beyanlar olduğunu ileri sürerek 2.537,50 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 52.537,50 TLnın davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ...Tic. A.Ş.'den olan alacağının tahsil için ... 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı ve ... 3. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyaları ile 27/12/2012 tarihinde icra takipleri yapıldığını, takiplerin kesinleşmesi üzerine borçlunun adına kayıtlı taşınmazları üzerine haciz konulduğunu, taşınmazların toplam olarak 2.715.207,21 TL bedele ihale edildiğini, ihalenin kesinleşmesi üzerine ... 23. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında sıra cetveli düzenlenerek tarafına tebliğ edildiğini, ... 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin...esas sayılı dosyası üzerinden sıra cetveline itiraz davası açıldığını, davacı sıra cetveline konu edilen paranın tamamını tahsil etmesi nedeniyle olayda maddi ve manevi bir zararının oluşmadığını savunarak haksız davanın reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davacı tarafa yükletilmesini istemiştir. Dava konusu ... 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası, ... 5. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyaları dosyamız arasına celp edilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; davalı şirketin, ... 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasından açmış olduğu sıra cetveline itiraz davasında davacı şirket hakkında kullanmış olduğu beyanlarla davacıların kişilik haklarına zarar verdiği buna ilişkin manevi tazminat davası ve ve bu dava ile ilgili olarak dosyaya konulan teminat senedi komisyonu kaynaklı 2.537,50 TL'nin tazmini talepli alacak davasıdır. Mahkememizce bekletici mesele yapılan ... 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1226 · K. 2020/554

6 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1242 · K. 2020/695

26 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/560 · K. 2020/856

8 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1225 · K. 2020/579

6 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/482 · K. 2020/661

11 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1227 · K. 2020/745

17 Kasım 2020