DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/08/2020 KARAR TARİHİ:20/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalının, ... plaka sayılı araç ile 11/03/2017 - 31/03/2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı müvekkili şirkete ait olan ... ve bağlı otoyolundan ihlali geçişler gerçekleştirdiğini, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 sayılı kanunun 30/5 maddesi hükmünün getirdiği yasal cezanın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçtiklerini, davalının borca itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu iddia ve beyan ederek davanın kabulüne,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2020/413 Esas KARAR NO:2021/50
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/08/2020 KARAR TARİHİ:20/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalının, ... plaka sayılı araç ile 11/03/2017 - 31/03/2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı müvekkili şirkete ait olan ... ve bağlı otoyolundan ihlali geçişler gerçekleştirdiğini, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 sayılı kanunun 30/5 maddesi hükmünün getirdiği yasal cezanın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçtiklerini, davalının borca itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu iddia ve beyan ederek davanın kabulüne, itirazın iptaline, icra takibine konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K.'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, İ.İ.K.'nın 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. Davacı şirketin ticaret sicil kayıtları ... sisteminden çıkartılarak dosya kapsamına kazandırılmıştır. Davalının nüfus kayıt örneği UYAP sistemi üzerinden çıkartılarak dosya kapsamına kazandırılmıştır. Davalının esnaf tacir araştırması için ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabı dosya kapsamına kazandırılmıştır. ... plaka sayılı aracın trafik kayıtlarının gönderilmesi için ... Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabı dosya kapsamına kazandırılmıştır. .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası aslı celbedilerek dosya ekine alınmıştır. .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının tetkikinde; davacının, davalı aleyhinde ihlalli geçiş ücreti alacağının tahsili amacı ile 3.806,05.-TL üzerinden icra takibi yaptığı, ödeme emrinin davalıya 19/02/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının 21/02/2018 tarihli dilekçe ile borca itiraz edildiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili 15/10/2020 tarihli dilekçesi ile; dosya borcunun davalı tarafından icra dosyasına ödendiğini, davanın konusuz kaldığını, anlaşma gereği tarafların bu dava için birbirlerinden vekalet ücreti ve icra inkar tazminatı talep etmeyeceklerini beyan ederek, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesine, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayı...