DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ : 18/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin 22.04.2017 tarihinde trafik kazası sonucu hayatını kaybeden ...ın mirasçıları olduğunu, müteveffanın ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunmakta iken vefat ettiğini, geriye eşi ve çocukları kaldığını, müteveffanın içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın ticari yolcu taşımacılığı yaptığı, kaza tarihinde Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortasının bulunmadığını, Karayolları Taşıma Kanununun 2.maddesi ile Bu kanun kamuya açık karayolunda motorlu taşıtlarla yapılan yolcu ve eşya taşımalarını, taşımacıları, taşıma acentelerini, taşıma işleri komisyonucularını, nakliyat ambarı...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/894 Esas KARAR NO : 2020/701
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ : 18/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin 22.04.2017 tarihinde trafik kazası sonucu hayatını kaybeden ...ın mirasçıları olduğunu, müteveffanın ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunmakta iken vefat ettiğini, geriye eşi ve çocukları kaldığını, müteveffanın içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın ticari yolcu taşımacılığı yaptığı, kaza tarihinde Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortasının bulunmadığını, Karayolları Taşıma Kanununun 2.maddesi ile Bu kanun kamuya açık karayolunda motorlu taşıtlarla yapılan yolcu ve eşya taşımalarını, taşımacıları, taşıma acentelerini, taşıma işleri komisyonucularını, nakliyat ambarı ve kargo işletmecilerini, taşıma işlerinde çalışanlar ile taşımalarda yaralanılan her türlü ticari taşımanın Karayolları Taşıma Kanununun kapsamında olduğunu, mevzuat hükümleri gereğince müvekkili murisinin yolcu olarak bulunduğu minibüsün Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Yaptırma Zorunlu Olduğunu, belirtilen mevzuat hükümleri gereğince ferdi kaza poliçesi bulunmayan ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli poliçe limitine göre davalı ... Hesabının sorumlu olduğu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak 175.000 TL tazminatın davalı ... hesabında temerrüt tarihinden itibaren faiziyle tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekili tarafından 22.04.2017 tarihinde meydana gelen kaza ile ilgili olarak Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortasından Kaynaklanan Tazminatın Ödenmesi talebi ile kurumlarına başvurulduğunu, yapılan inceleme sonucu ödeme yapılmasına karar verildiğini, gerekli belgelerin listesinin 21.08.2017 tarihinde alacaklı vekiline gönderildiğini, davacıların bu davayı kötü niyetli olarak açtıklarını savunarak savunarak haksız davanın reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacılara yükletilmesini istemiştir. Mahkememizce dava konusu celp edilen ... 12. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacılar tarafından davalı hakkında toplam 175.000 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının borca, faize ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, süresinde de huzurdaki davanın açıldığı tespit edilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla aktüer bilirkişiye tevdii edilen dosyaya 30/05/2018 tarihinde tanzim olunan raporda özetle; davacı ...ın talep edebileceği tazminat miktarının 43.750,00 TL olduğu, davacı ...ın talep edebileceği tazminat miktarının 26.250,00 TL olduğu, davacı ...nun t...