Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... adına kayıtlı olan ... plakalı araç sürücüsünün 05/09/2009 tarihinde müvekkilinin arka koltuğunda oturduğu tamirden henüz çıkardığı ve bu nedenle deneme sürüşü yaptığı ... plakalı araca çarparak müvekkilinin ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin işbu kazadan sonra uzun süre çalışamayacak halde olduğunu, sürekli rapor aldığını ve sonunda işsiz kaldığını, söz konusu kazada davalı sürücünün kusurlu olduğunu ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile cezalandırıldığını, davalılarca müvekkiline maddi olarak hiçbir ödeme ve yardımda bulunulmadığını, davalıların müvekkilinin zararını karşılamakla yükümlü olduklarını ileri sürerek ilk aşamada 1.000,00 TL maddi ve...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2013/144 Esas KARAR NO : 2020/614
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 15/05/2013 KARAR TARİHİ : 30/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... adına kayıtlı olan ... plakalı araç sürücüsünün 05/09/2009 tarihinde müvekkilinin arka koltuğunda oturduğu tamirden henüz çıkardığı ve bu nedenle deneme sürüşü yaptığı ... plakalı araca çarparak müvekkilinin ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin işbu kazadan sonra uzun süre çalışamayacak halde olduğunu, sürekli rapor aldığını ve sonunda işsiz kaldığını, söz konusu kazada davalı sürücünün kusurlu olduğunu ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile cezalandırıldığını, davalılarca müvekkiline maddi olarak hiçbir ödeme ve yardımda bulunulmadığını, davalıların müvekkilinin zararını karşılamakla yükümlü olduklarını ileri sürerek ilk aşamada 1.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsili ile müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiş, davacı vekili maddi tazminat talebini 09/11/2020 tarihli dilekçesi ile geçici iş görmezlik yönünden 2.209,15 TL olarak ıslah etmiştir. CEVAP : Davalı ... Tic.A.Ş. vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davanın zaman aşımına uğradığını, ... Plakalı aracın müvekkili şirkete ait olduğunu, ancak müvekkili şirketin kazada hiçbir sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkili şirketin ruhsat sahibi konumunda olduğunu, müvekkili şirketin üzerine düşen özen yükümlülüğünü yerine getirdiğini, olayda kusurlu olmadığını, davacı tarafın içinde bulunduğu aracın aşırı şekilde hızlı geldiği için kazanın meydana geldiğini, davacı tarafın tamirden çıkardığı aracın test sürüşünü yaptığını beyan ettiğini, belki de aracın frenlerinin tutmadığını, olayın bu kısımlarının araştırılması gerektiğini beyan ederek davanın reddine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi davaya cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu ... Plakalı aracın aracın müvekkili şirkete zmms poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, bu nedenle dosyada önce kusur tespiti yapılması gerektiğini, maluliyet durumunun Adli Tıp Kurumunca veya Üniversite Hastanelerinin Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlıklarınca tespitinin gerektiğini, maluliyet sebebi ile çıkan zararların uzman bilirkişilerce hesap edilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine, müvekkili şirket aleyhine hüküm kurulması halinde yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davaya konu araç ile seyir halinde iken davacının kullandığı ... plakalı araç ile çarpıştığını, müvekkilinin sol şeride geçi...