DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olanİtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ..... Ambalaj San ve Tic AŞ'nin faaliyet gösterdiği "... / ..." adresli meskenin müvekkili şirket nezdinde Ticar Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, mülkiyetin davalı .... Gayrimenkul Yatırım Dış Tic AŞ adına kayıtlı olduğu belirlenen ve ".../ ... " adresinde bulunan işletmenin davalının site yönetimi tarafından döşenmiş olan yangın söndürme tertibatındaki cihazlardan birini basınç dolayısıyla 20/11/2018 tarihinde patlaması sonrası kontrolsüzce akan suların...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/859 Esas KARAR NO : 2021/190
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olanİtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ..... Ambalaj San ve Tic AŞ'nin faaliyet gösterdiği "... / ..." adresli meskenin müvekkili şirket nezdinde Ticar Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, mülkiyetin davalı .... Gayrimenkul Yatırım Dış Tic AŞ adına kayıtlı olduğu belirlenen ve ".../ ... " adresinde bulunan işletmenin davalının site yönetimi tarafından döşenmiş olan yangın söndürme tertibatındaki cihazlardan birini basınç dolayısıyla 20/11/2018 tarihinde patlaması sonrası kontrolsüzce akan suların dava dışı sigortalının faaliyet gösterdiği işletmeye ve emtialara sirayet etmesi sonucu ağır hasar meydana geldiğini, dava dışı sigortalının faaliyet gösterdiği işletmede meydana gelen hasarın giderilmesi için müvekkili şirket nezdinde sigortalı olan ..... Ambalaj San ve Tic AŞ'ye 27.110,33 TL hasar tazminat bedeli ödenmiş olup TTK 1472 mad. Uyarınca müvekkili şirketin dava dışı sigortalının haklarına halef olduğunu, bu nedenle müvekkili şirket tarafından ödenen hasar tazminat bedelinin sorumlusundan rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müd.nün ... E sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptaline, davalının % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... Gayrimenkul Yatırım Dış Ticaret AŞ vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; siortacı kanunu halefiyet iddiasıyla huzurdaki davayı ikam etmiş olmakla birlikte sigortalı ile müvekkili şirket arasında ilişkinin kira ilişkisi olduğunu beyanla görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğunu, kiralamaya konu mecur ve iddia edilen hasarın ...'de husule gelmekle Bakırköy Mahkemesinin değil Büyükçekmece Mahkemesinin yetkili olduğunu, iş bu davanın müvekkillerine yönetilmesinin haksız ve dayanaksız olduğunu beyanla pasif husumet itirazının olduğunu, somutlaştırma yükümünün yerine getirilmesi gerektiğini beyanla usul ve esas itibariyle haksız davanın reddine, davacı aleyhine asgari % 20' oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; Diğer davalı .... usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, sigorta şirketinin, sigortalısının, zararı nedeniyle ödemiş olduğu zarar kaleminin davallardan ıdan rücuen istemine ilişkindir. Yargıtayın yerleşmiş kararlarında da vurgulandığı üzere davacı sigorta şirketi, bu...