Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ---------isletmenin elektrik ihtiyacının davalı tarafından karşılanması için ---- tarihli ----- tedarik başlangıç, tarihli 1 yıl sü reli sözlesmenin akdedildiğini,tahakkuk etmiş tüm faturaların ödendiğini, davalı tarafından gönderilen ----sayılı yazı ile----- tarihi itibariyle vadesi gelmiş ------------------ ödenmesinin istenildiğini,fatura dayanağı anlaşılmadığından herhangi bir borcun bulunmadığının ihtaren bildirildiğini,yaptıkları araştırma da davalının hizmet verme işlemine ------ döneminde son vermesi üzeri ne müvekkiline elektrik verme hizmetinin ------ geçtiği öğrendiklerini , müvekkilinin davalının ------ döneminde kaldığını,davalının ------istinaden kurulduğunu,ıdavali tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/963 Esas KARAR NO : 2020/781 Karar DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ---------isletmenin elektrik ihtiyacının davalı tarafından karşılanması için ---- tarihli ----- tedarik başlangıç, tarihli 1 yıl sü reli sözlesmenin akdedildiğini,tahakkuk etmiş tüm faturaların ödendiğini, davalı tarafından gönderilen ----sayılı yazı ile----- tarihi itibariyle vadesi gelmiş ------------------ ödenmesinin istenildiğini,fatura dayanağı anlaşılmadığından herhangi bir borcun bulunmadığının ihtaren bildirildiğini,yaptıkları araştırma da davalının hizmet verme işlemine ------ döneminde son vermesi üzeri ne müvekkiline elektrik verme hizmetinin ------ geçtiği öğrendiklerini , müvekkilinin davalının ------ döneminde kaldığını,davalının ------istinaden kurulduğunu,ıdavali tarafından müvekkili aleyhine ----------------fatura alacağı için takibe geçtiğini,takibe süresi geçtikten sonra itiraz edildiğinden haciz işlemlerinin başlatıldığını, bu sebeple dosya borcunun ----- olarak ödendiğini,takibe konu faturanın dayanağı borcun bulunmadığından bahisle takip dosya sına yapılmış olunan -------ödemenin ödeme tarihinden itibaren isleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini taleple delillerini ibraz etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının fatura ödemelerini süresi içinde yapmadığını, ------- son ödeme tarihli faturaların sürelerinde ödenmediğini, bu sebeple fesih işleminini yapılarak ------- tarihinde -------- çıkarıldığını, gec ödediği faturaların gecikme faizini de ödemediğini,sözleşmeyi ihlal ettiğini,taraflar arasında akdedilen sözleşmenin ------------ uyarınca sözleşmenin ----- tarihinde fesh edildiğini, fesih nedeniyle ----tutarında ceza bedelinin tahakkuk--------- uyarınca gecikme cezalarının ve ------- uygulandığını , faturanın ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını,takibin kesinleşmesi üzerine borcun tahsili yönünde işlemlerin yapıldığından bahisle haksız acılan davanın reddine,yargılama giderleriyle ücreti vekaletin davacı üzerin de bırakılmasına karar verilmesini taleple delillerini ibraz etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile davacı tarafça davalıya açılan istirdat davası olduğu görüldü. ---------- yazılan müzekkerelere ikmalen cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü. Dosyamız arasına alınan ---------- sayılı icra dosyasının yapılan incelemesinde takibin---- tarihinde takip başlatıldığı ödeme emrinin davalı/borçluya ----- tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlu tarafından dosya borcunun -------- tarihinde ödendiği anlaşılmıştır. İddia, savunma, toplanan deliller, tüm dosya kapsam...