Davacı vekili Mahkememize sunduğu ----- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle;----- plaka sayılı aracın davalılardan ----- plaka sayılı araç ile çarpışarak trafik kazası meydana geldiğini, davalının şeride tecavüz etme kuralını ihlal ederek birinci derecede tam kusurlu olduğunu, müvekkili------ ağır yaralandığını, tedavisinin halen devam ettiğini, diğer müvekkilleri ..., yaralandığını ve uzun süre tedavi gördüğünü ve iş yapamadığını, diğer müvekkilleri ----yaralandığını ve tedavi gördükleri ve ruhsal çöküntü yaşadıklarını, müvekkillerinde maddi ve manevi zararlar oluştuğunu beyanla, ---- maddi, --- manevi tazminat talebi, ---- şimdilik ---- Manevi tazminat talebi, --- şimdilik --- maddi,--- manevi, müvekkili ------- manevi tazminat talebi olduğunu beyanla, tazminatın yasal faiz ile birlikte; ilk iki davalıdan müştereken ve müteselsilen sorumlu tutularak...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/868 Esas KARAR NO : 2020/720 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2015 KARAR TARİHİ : 22/12/2020 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu ----- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle;----- plaka sayılı aracın davalılardan ----- plaka sayılı araç ile çarpışarak trafik kazası meydana geldiğini, davalının şeride tecavüz etme kuralını ihlal ederek birinci derecede tam kusurlu olduğunu, müvekkili------ ağır yaralandığını, tedavisinin halen devam ettiğini, diğer müvekkilleri ..., yaralandığını ve uzun süre tedavi gördüğünü ve iş yapamadığını, diğer müvekkilleri ----yaralandığını ve tedavi gördükleri ve ruhsal çöküntü yaşadıklarını, müvekkillerinde maddi ve manevi zararlar oluştuğunu beyanla, ---- maddi, --- manevi tazminat talebi, ---- şimdilik ---- Manevi tazminat talebi, --- şimdilik --- maddi,--- manevi, müvekkili ------- manevi tazminat talebi olduğunu beyanla, tazminatın yasal faiz ile birlikte; ilk iki davalıdan müştereken ve müteselsilen sorumlu tutularak ödemelerine, davalı ------ yalnız maddi tazminat açısından diğer iki davalı ile birlikte müteselsilen sorumlu tutularak ödeme yapmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmasına, alacağın tahsili bakımından olaya sebebiyet veren davalı aracı ------ plakalı araç üzerine aracın 3. Kişilere satışının önlenmesi için tedbir konulmasını, yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalılar -----vekili Mahkememize sunduğu ------ havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davacının kazanın oluşumuna önlemek için tedbir almadığını, şerit ihlalini davacı sürücü yaptığını, davacının yol yapım çalışmasının yarattığı karışılıklık yüzünden davalının seyir halinde olduğu şeritten giderek aracını kullandığını, müvekkilinin kendisine selektör yapması sonrasında hatasını fark ettiğini, davalının kendisini uyarması sonrasında kontrolünü kaybederek şeritler arasında sağ-sol yaparak zikzak çizdiğini, davacının da kaza sonrasındaki ifadesinde sağ-sol zikzak yaptığını açıkça ifade ettiğini, müvekkilinin kazanını en hafif şekilde atlatılması için tüm gayreti gösterdiğini, tanıkların dinlenerek delillerin toplanarak kusur raporu alınması gerektiğini, ceza dosyasının bekletici mesele yapılmasını, davacıların sağlık durumlarına ilişkin iddiaların belgelendirilmesi gerektiğini, geçici işgöremezlik, tedavi ya da diğer giderleri sosyal güvenlik kurumu tarafından karşılandığını, davalılardan talep edilemeyeceğini, maddi tazminat taleplerinin açıkça ifade edilmesi gerektiğini, manevi tazminat taleplerinin fahiş olduğundan reddi gerektiğini beyanla, davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ----Mahkememize sunduğu ---- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: --- plaka sayılı aracın ---- tarihleri arasında sigortalısı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ...