DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 30/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirkete nakit sıkışıklığı nedeniyle borç para verdiğini, müvekkilinin akabinde ortağı olduğu şirket hisselerini devrederek ortaklıktan ayrıldığını, davalı şirkete gönderilen paralara ilişkin kayıtların davalı şirket kayıtlarında da yer aldığını, davalı şirketin bu alacaklarını ödememesi nedeniyle takip yapıldığını, bu suretle 14.440,13 TL alacağın talep olunduğunu, icra takibi yapıldığını, itiraz olunduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını talep etmiştir. Davanın ilk olarak açıldığı ... 33. Asliye Ticaret...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/642 KARAR NO : 2020/713
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 30/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirkete nakit sıkışıklığı nedeniyle borç para verdiğini, müvekkilinin akabinde ortağı olduğu şirket hisselerini devrederek ortaklıktan ayrıldığını, davalı şirkete gönderilen paralara ilişkin kayıtların davalı şirket kayıtlarında da yer aldığını, davalı şirketin bu alacaklarını ödememesi nedeniyle takip yapıldığını, bu suretle 14.440,13 TL alacağın talep olunduğunu, icra takibi yapıldığını, itiraz olunduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını talep etmiştir. Davanın ilk olarak açıldığı ... 33. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile dava dosyasının mahkememizin 2013/355E.sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermiş, akabinde ise dava dosyası mahkememiz heyetince görülen 2014/608E. dava dosyaları ile birlikte görülmeye devam olunmuştur. Mahkememizin 2014/608E.sayılı dosyası ile birleşen dava ile ilgili yargılamanın devam ettiği aşamada birleşen ... 33. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasına hüküm tarihinde fiziki olarak asıl dava dosyasında olmaması, sonradan bu dosyanın başka bir dosya içerisinde mevcut olduğu anlaşıldığı, esasen BAM incelemesine dosyanın bu haliyle gittiği, bu çerçevede mahkememizin 2013/364E.sayılı dava dosyasındaki asıl ve birleşen davalar ile ilgili verilen kararda bu dosya ile ilgili bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla usuli işlemlerin sağlıklı görülebilmesi amacıyla mahkememizin 2014/608 Esas sayılı dosyası ile birleşen ... 33. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasının öncelikle mahkememiz dosyasından ayrılmasına; bu itibarla yeni esas numarası verilmesine; akabinde kesin yetki hususunun takdirine, davacı vekilinin anılan dosyanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talebi var ise iş bu ek kararın tebliğinden itibaren bir hafta içinde ayrılacak mahkememiz dosyasına talep sunmasına dair ara karar oluşturulmuştur. Birleşen davada uyuşmazlık yönünden yapılan incelemede, davacının ortağı olduğu davacı şirkete borç verip vermediği, bu yön itibariyle icra takibi yapmakta haklı olup olmadığı, itirazın iptalinin gerekip gerekmediği noktalarında toplanmaktadır. Tespit edilen uyuşmazlık karşısında, uyuşmazlığa konu olan borcun şirket ile ortağı arasındaki uyuşmazlığa ilişkin bulunduğu anlaşılmaktadır.Nitekim şirket ile bu şirkette ortak olan kişiler arasındaki uyuşmazlıklara ilişkin olan alacak davalarından doğan usuli hususların araştırılmasında, alacağa esas olan ödemenin yapıldığı tarihler itibariyle gerçek kişinin,tüzel kişi olan şirketin ortağı ...