Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/751 · K. 2020/689
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/751 K. 2020/689

E. 2020/751K. 2020/68925 Aralık 2020
itirazın iptalikredi sözleşmesiicra takibimuaccel borçalacağın tahsilitazminaticra inkar tazminatıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ...Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereği bu şirkete nakit kullandırım yapıldığını ve çek karnesi limiti tanımlandığını ve .... numaralı kredi kartı tahsis edildiğini, davalı ...' ün ise bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi sözleşmesine uygun ödemeler yapılmadığından kredi hesabının 08/03/2019 tarihi itibariyle kat edildiğini ve toplam borcun 50.750,00 TL olduğunu, asıl borçlu ve müteselsil kefile ... 5. Noterliğinden ... tarihli ve ... yevmiye numaralı borcun ödenmesi ihtarı ve hesap özeti gönderildiğini ve bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/751 Esas KARAR NO : 2020/689

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ...Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereği bu şirkete nakit kullandırım yapıldığını ve çek karnesi limiti tanımlandığını ve .... numaralı kredi kartı tahsis edildiğini, davalı ...' ün ise bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi sözleşmesine uygun ödemeler yapılmadığından kredi hesabının 08/03/2019 tarihi itibariyle kat edildiğini ve toplam borcun 50.750,00 TL olduğunu, asıl borçlu ve müteselsil kefile ... 5. Noterliğinden ... tarihli ve ... yevmiye numaralı borcun ödenmesi ihtarı ve hesap özeti gönderildiğini ve bu hususta 3 günlük süre verildiğini, talep edilen muaccel borcun ödenmemesi üzerine ... 8. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu takibe davalılar tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, taraflar arasında akdedilen delil sözleşmesinin yasal mevzuata ve hukuka uygun olduğunu ayrıca müvekkili banka ile davalılar arasında genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik açılan icra dosyası ile ilişkili itirazın iptali davasının bulunduğunu, bu nedenle iş bu dava dosyasının ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, davalıların ... 8. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptıkları haksız itirazın iptali ile takibin takip tarihindeki şartlarla aynen devamına, mesnetsiz itirazı ile icra takibinin durmasına neden olan ve kötü niyetli davalılar aleyhine %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, ... 8. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamı istemine ilişkindir. Davacı vekilinin dava dilekçesinde birleştirme talep ettiği Mahkememizin 2020/750 Esas sayılı dava dosyası iş bu dosya arasına alınmış ve yapılan incelemede; tarafları aynı olan davanın, mahkememiz dava konusu ile aynı sebepten doğduğu ve 23/12/2020 tarihi saat 17:53' de -mahkememiz dava dosyasından daha önce- açılmış olduğu anlaşılmıştır. ''DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ'' başlıklı HMK.nun 166. Maddesine göre; (1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın a...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/552 · K. 2020/894

31 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/480 · K. 2020/619

25 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/728 · K. 2021/764

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/379 · K. 2021/752

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/51 · K. 2020/378

23 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/790 · K. 2021/752

1 Kasım 2021