DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:21/09/2018 KARAR TARİHİ:22/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 09/01/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç içinde yolcu olan davacılar murisinin vefat ettiğini, kazaya neden olan aracın kaza tarihini kapsar Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası ve Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortasının bulunmadığını, bu nedenle davacıların murisin desteğinden yoksun kalması nedeniyle oluşan maddi zararların davalı ... tarafından karşılanmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazasına ilişkin olarak ... plakalı araçta yolcu olarak...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/842 KARAR NO:2021/145 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:21/09/2018 KARAR TARİHİ:22/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 09/01/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç içinde yolcu olan davacılar murisinin vefat ettiğini, kazaya neden olan aracın kaza tarihini kapsar Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası ve Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortasının bulunmadığını, bu nedenle davacıların murisin desteğinden yoksun kalması nedeniyle oluşan maddi zararların davalı ... tarafından karşılanmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazasına ilişkin olarak ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu iddia olunan ve desteğinden yoksun kaldıklarından bahisle davadışı ..., ... tarafından davalı kurum aleyhine.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla tazminat davası ikame edildiğini, davanın halen derdest olduğunu, her iki dava da aynı kazaya ilişkin olduğundan huzurdaki davanın da .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiğini, davaya konu tazminat taleplerinin sigorta genel şartları gereği kapsam dışı olduğunu, kazaya neden olan aracın insan kaçakçılığı yaptığını, davalı kurum tarafından meydana gelen kazanın insan kaçakçılığı suçunun ilendiği sırada meydana gelmesi nedeniyle başvuru sahibinin talebinin hukuka uygun olarak karşılanmadığını, başvuru sahibinin maluliyeti sebebi ile davalının söz konusu kaza nedeniyle meydana gelen zararın tazmini hususunda da herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davaların birleştirilmesine, derdestlik nedeniyle davanını reddine, haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, taşıma sırasında meydana gelen trafik kazası sonucu, davacının desteğinin vefat etmesi nedeniyle açılan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası,.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden, davalı kurumdan hasar dosyası sureti getirtilmiştir. Dosya Sigortacı ve Hesap Uzmanı bilirkişiye tevdi edilmiş olup, düzenlenen 20/02/2020 tarihli raporda; .... ATM ... E. dosyasından verilen kararın kesinleşip kesinleşmediği ve ... ATM ... E. sayılı dosyasından karar verilip verilmediği, verilmiş ise kesinleş kesinleşmediğine dair belgelerin dosya arasında bulunmadığı, ... C. Başsavcılığı ... Soruşturma nolu dosyadan 2019/2519 karar numarası ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, ancak karara karşı itiraz yoluna başvurulup başvurulmadığına dair belgelerin dosya arası...