DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/04/2018 KARAR TARİHİ:25/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/03/2016 tarihinde davalı ... nezdinde sigortalı olan sürücü... idaresindeki... plakalı aracın seyir halinde yapmış olduğu kaza neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinde kalıcı maluliyet oluştuğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazadaki kusurun tamamen... plakalı araç sürücüsünde olduğunu, davaya konu hasar ile ilgili olarak davalı ... şirketinden 18/04/2017 tarihinde 40.200,00-TL. tutarında ödeme alındığını, ancak müvekkilinin mağduriyetinin ve maluliyetinin bu süre zarfında daha da arttığını...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/369 Esas KARAR NO:2021/147
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/04/2018 KARAR TARİHİ:25/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/03/2016 tarihinde davalı ... nezdinde sigortalı olan sürücü... idaresindeki... plakalı aracın seyir halinde yapmış olduğu kaza neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinde kalıcı maluliyet oluştuğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazadaki kusurun tamamen... plakalı araç sürücüsünde olduğunu, davaya konu hasar ile ilgili olarak davalı ... şirketinden 18/04/2017 tarihinde 40.200,00-TL. tutarında ödeme alındığını, ancak müvekkilinin mağduriyetinin ve maluliyetinin bu süre zarfında daha da arttığını belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle; ileride yaptırılacak aktüer bilirkişi incelemesi sonucunda hesaplanacak miktara göre artırmak ve sigorta limitini aşmamak üzere kaza sonucunda müvekkilinde meydana gelen bedensel zararlara karşılık olarak şimdilik 100,00-TL. kalıcı maluliyet kaynaklı maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi, delil listesi ve tensip zaptı davalı ... şirketine 08/05/2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, davalı tarafça davaya karşı herhangi bir cevap dilekçesi verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; 20/03/2016 tarihinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı taraf delil olarak; kaza tespit tutanağı, ifadeler, bilirkişi raporu, ... CBS'nin ... Soruşturma sayılı dosyası, tedavi evrakları, nüfus kaydı, SGK kayıtları, hasar dosyası, sigorta poliçesi, tanık beyanı, araç kayıtları, Adli Kurul Raporu ve diğer tüm yasal delillere dayanmıştır. Davalı taraf ise herhangi bir delil sunmamıştır. Mahkememizce ... CBS'nin ... Soruşturma sayılı dosyasının UYAP örneği celbedilerek dosya içerisine alınmış ve incelenmiştir. ...... Hastanesine, ... Üniversitesi ...ne, ...l Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesine ve ... Devlet Hastanesine ayrı ayrı müzekkereler yazılarak davacıya ait tedavi evrakları, filmler ve grafiler dosyaya kazandırılmıştır. ... A.Ş.den poliçe ve hasar dosyası celbedilmiştir. Dava konusu kaza sebebiyle kusur durumlarının tespiti bakımından dosya ATKya gönderilmiş, ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 22/08/2019 tarihli ve 2019/56573/7225 sayılı kusur raporunda özetle; 20/03/2016 günü saat 13:45 sıralarında sürücü...ın sevk ve idaresindeki... plaka sayılı otomobil ile ... Sitesi ... Blokların bulunduğu istikametten .... Blok istikame...