DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2018 KARAR TARİHİ : 08/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı/borçlunun münhasır delil niteliğindeki müvekkili banka kayıtları gereğince müvekkili bankaya borçlu olduğunun tartışmasız olması, müvekkili bankaya borçlu olduğunun farkında ve bilincinde olması, yapılan icra takibinin ve icra takibine konu taleplerin usul ve yasaya uygun olması gibi nedenlerle davalı/borçlunun haksız, hukuka aykırı ve alacağın tahsilini sürüncemede bırakma amacına matuf kötü niyetli itirazının iptaline karar verilmesini, davalı/borçlulardan ... imzalanan kredi sözleşmesi çerçevesinde müvekkili Bankadan kredi kullandığını,...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/805 KARAR NO : 2021/81
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2018 KARAR TARİHİ : 08/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı/borçlunun münhasır delil niteliğindeki müvekkili banka kayıtları gereğince müvekkili bankaya borçlu olduğunun tartışmasız olması, müvekkili bankaya borçlu olduğunun farkında ve bilincinde olması, yapılan icra takibinin ve icra takibine konu taleplerin usul ve yasaya uygun olması gibi nedenlerle davalı/borçlunun haksız, hukuka aykırı ve alacağın tahsilini sürüncemede bırakma amacına matuf kötü niyetli itirazının iptaline karar verilmesini, davalı/borçlulardan ... imzalanan kredi sözleşmesi çerçevesinde müvekkili Bankadan kredi kullandığını, davalı/borçlu'dan ... imzalanan sözleşme gereğince işbu borcun müşterek borçlusu ve müteselsil kefili olması nedeni ile ve işbu sıfatlarla müvekkili bankaya borçlu bulunduğunu, kredi sözleşmeleri çerçevesinde kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine; muaccel olan ve temerrüde düşülen borçların ödenmesi için, yasal hükümler ve sözleşmesel kabuller gereğince esasen gerekmemekle birlikte borçlulara kredi hesaplarının katı ile borcun ödenmesi için üsküdar ...Noterliğinin 31.12.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, keşide edilen bu ihtarlara rağmen borçların ödenmemesi üzerine, ödenmeyen alacakların tahsili için müvekkili banka tarafından yasal işlemlere başlanıldığını, bu çerçevede borçlular aleyhine Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... genel haciz yolu ile (ilamsız) icra takibi başlatıldığını, borçlular / davalılar vekili, icra takibine tüm fer'ileriyle birlikte borca itiraz ettiklerini, müvekkili bankaya takip talebinde yazılı miktarlarda borçlu oldukları hususu esasen davalı/borçlunun layığı veçhile bildiği bir husus olmasının yanında, bu husus (müvekkil bankaya borçlu olunduğu) münhasır delil niteliğinde olan müvekkili banka kayıtları ile de sabit ve tartışmasız olduğunu, davalı/borçlu, müvekkili bankaya borçlu olduğunun bilmesine karşın haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, müvekkili banka'nın takibe konu ettiği alacak kalemlerinde çek defteri nedeniyle deposu gereken 740 TL bedel, huzurdaki davaya konu edilmediğini, Tüm bu nedenlerle müvekkili bankanın fazlaya ve ferilere ilişkin hak ve alacakları ile diğer sebep ve ilişkilere ilişkin yasal ve sözleşmesel bilcümle hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile; davalı/borçlunun Ankara ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına ilişkin tüm itirazının iptaline ve icra takibinin dava müddeabihi değer üzerinden (8.886,14-tl ) devamına, davalı/borçluların takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere müvekkili...