Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine sigortalı ... çekici plakalı, ... dorse plakalı dava dışı ... sevk ve idaresindeki araç ile 13/11/2017 günü saat:23.00 sıralarında Burdur İli ... İlçesi ... Mahallesi Burdur ... Odası önünde hatalı park etmesi nedeniyle müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, 13/11/2017 tarihli Trafik kazası tespit tutanağı ile davalı ... şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, kaza sonrası müvekkilinin bu kaza neticesinde hayati tehlike geçirdiğini beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00 TL maddi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/169 Esas KARAR NO : 2021/68 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/04/2019 KARAR TARİHİ : 20/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine sigortalı ... çekici plakalı, ... dorse plakalı dava dışı ... sevk ve idaresindeki araç ile 13/11/2017 günü saat:23.00 sıralarında Burdur İli ... İlçesi ... Mahallesi Burdur ... Odası önünde hatalı park etmesi nedeniyle müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, 13/11/2017 tarihli Trafik kazası tespit tutanağı ile davalı ... şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, kaza sonrası müvekkilinin bu kaza neticesinde hayati tehlike geçirdiğini beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00 TL maddi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalı aracın kaza sırasında işletilme halinde olmadığından talebin sigorta teminatı dışında kaldığını, müvekkili şirket nezdinde sigrtalı ... plakalı aracın kaza sırasında işletme halinde olmayıp araç park edilmiş halde iken davaya konu kazanın meydana geldiğini, bu nedenle dava konusu kazaya ilişkin poliçe kapsamında müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, davacının geçici iş göremezlik taleplerinin sigıorta teminatı dışında olduğunu beyanla; davacının tazminat taleplerinin sigorta teminatı kapsamında bulunmaması nedeniyle reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Trafik Kazası Tespit Tutanağı, başvuru evrakı, davaya konu plakalara ilişkin takyidat bilgileri, ... CBS Hazırlık Bürosu 2017/... Soruşturma sayılı dosya örneği, SGK müzekkere cevabı, ... Hastanesinden celp edilen davacıya ilişkin tedavi evrakları, davacıya ilişkin sosyo-ekonomik durum araştırması, ... Başhekimliğinden celp edilen tedavi evrakları, poliçe ve hasar dosyasının bir örneğinin dosyamız arasında olduğu görüldü. Mahkememizin 18/09/2019 tarihli celsesinin 7 nolu ara karaı gereğince dosyanın kusur incelemesi yönünden ATK'ya gönderilmesine karar verilmiş olup, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 11/10/2019 tarihih raporuda özet ve sonuç olarak; A)-Davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki kamyonet nizamlara aykırı şekilde alkollü olarak seyri esnasında yola gereken dikkati vermesi, seyrini yol ve mahal şartlarına göre ayarlaması gerekirken bu hususlara riayet etmeyip sağ ilerisinde park halindeki araca önlemsiz şekilde çarptığı anlaşılmakla; asli kusurludur. B)-Aydınlatması mevcut meskun mahalde park halindeki aracın kazanın oluşumunda etkenliği bulunmamaktadır. SO...