Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kumaş alım satımı ile uğraşan davacının işyerinde 25.06.2007 tarihinde meydana gelen hırsızlık sonucu 147 adet müşteri çeki, 44 adet boş çek yaprağı ile 2 adet emre muharrer senedin çalındığım, hırsızlığın aynı gün ... Polis Karakoluna bildirildiğini, Cumhuriyet Savcılığına şikayette bulunulduğunu, çeklerden bir kısmı ... ... firmasına kullanılırken yakalanan ...un tutuklandığım, 26.07.2007 tarih 22.500,00-TL bedelli ... .... ve Tie. A.Ş. keşideli, ... ... Şubesine ait, ... çek, ... hesap nolu çekin, davacı adına düzenlendiğini, karşılığında keşideciye kumaş satıldığını, davalı .... Ltd. Şti.nin, davacının kaşe ve imzasını taklit ederek sahte olarak, davalı ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ve onun tarafından da...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/488 Esas KARAR NO:2020/695
DAVA:Menfi Tespit-İstirdat DAVA TARİHİ:08/08/2007 KARAR TARİHİ:22/12/2020
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kumaş alım satımı ile uğraşan davacının işyerinde 25.06.2007 tarihinde meydana gelen hırsızlık sonucu 147 adet müşteri çeki, 44 adet boş çek yaprağı ile 2 adet emre muharrer senedin çalındığım, hırsızlığın aynı gün ... Polis Karakoluna bildirildiğini, Cumhuriyet Savcılığına şikayette bulunulduğunu, çeklerden bir kısmı ... ... firmasına kullanılırken yakalanan ...un tutuklandığım, 26.07.2007 tarih 22.500,00-TL bedelli ... .... ve Tie. A.Ş. keşideli, ... ... Şubesine ait, ... çek, ... hesap nolu çekin, davacı adına düzenlendiğini, karşılığında keşideciye kumaş satıldığını, davalı .... Ltd. Şti.nin, davacının kaşe ve imzasını taklit ederek sahte olarak, davalı ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ve onun tarafından da diğer davalılar .... A.Ş., ... Tic. ve San. A.Ş., ve ... A.Ş ne sahte ciro yolu ile geçtiğini, davalı ... ...A.Ş. tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... E.s. dosyası ile icraya konulduğunu, suça konu olacak şekilde ciro silsilesinin tamamlandığını, davalıların haklı hamil olmadıklarını, davalı ... .... ve Tie. A.Ş.den mal karşılığında alınan çekin haklı hamilinin davacı olduğunu, davacıya atfedilen cironun sahte olduğunu, çek hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.s. dosyasmda ödeme yasağı karan verildiğinden çek bedelinin bankada bloke edildiğini ileri sürerek, davacıya atfedilen cironun sahte olduğunun, borçlu bulunmadığının tespiti ile, davacının haklı hamilliğinin ispatı halinde, .... icra Müdürlüğünün ... E.s. Dosyasındaki alacağın ve çek aslının davacıya tevdi ile bedelinin faizi ile birlikte ödenmesine, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. 20.10.2008 tarihli celseye katılmayan davacı vekili, 10.11.2008 tarihli dilekçesi ile ve 23.02.2009 tarihli celsede, davayı sadece davalı ... ...A.Ş. hakkında yenilediklerini, diğer davalılar yönünden davayı takip etmeyeceklerini ifade etmiş, ... A.Ş. dışında kalan davalılar da davayı takip ettiklerine ilişkin beyanda bulunmamışlardır. S A V U N M A / Davalı ... .... ve Tie. A.Ş. vekili 19.11.2007 tarihli cevap dilekçesi ile; davalının taraf ehliyetinin bulunmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... ...A.Ş. vekili 06.09.2007 tarihli cevap dilekçesi ile; davalının davaya konu çeki .... ve Tic. A.Ş.den ciro ve teslim yolu ile iktisap ettiğini, emre düzenlenmiş çekin, TTK.nun 700/1, 702. maddeleri uyarınca yetkili ve haklı hamili olduğunu, .... İcra Müdürlügü'nün ... E.s. dosyası ile takibe koyulduğunu, çekin aslının icra kasasında bulunduğunu, davacı borçlunun ciranta olduğunu, çekin iyi niyetli 3. kişi olan davalıya birbirine bağlı sıralı ciro ile intikal ettiğini ve ciro silsilesinin tam olduğunu, TTK.nun...