DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 26/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile ticari borç ilişkisini kurduğunu, davalı şirketin 8.207.49.-TL müvekkiline borçlu olduğunu bu nedenle davalı aleyhine ... İcra Dairesi 2019/... E sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, ancak davalının takibe itiraz ederek durdurdugunu, icra takibinin kaldırılmasını, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiği için %20'den az olmamak üzere İcra İnkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından davaya cevap verilmediği anlaşılmıştır. TAHKİKAT, DELİLLERİN...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/29 Esas KARAR NO : 2021/35 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 26/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile ticari borç ilişkisini kurduğunu, davalı şirketin 8.207.49.-TL müvekkiline borçlu olduğunu bu nedenle davalı aleyhine ... İcra Dairesi 2019/... E sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, ancak davalının takibe itiraz ederek durdurdugunu, icra takibinin kaldırılmasını, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiği için %20'den az olmamak üzere İcra İnkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından davaya cevap verilmediği anlaşılmıştır. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine cari hesap alacağına istinaden toplam 8.207,49 TL alacağın yasal faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 02/11/2020 tarihli bilirkişi raporunda; "Davacı şirket, 2019 takvim yılına ait kanuni defterlerinin; TMK'nun 222/2 maddesi hükümlerine göre delil teşkil ettiği, 30/09/2020 tarihlî duruşma tutanağının 7 bendinde: "Tarafların ticari defterlerini inceleme günü ibraz etmesi ticari defterlerini ibraz etmeme durumunda ibrazdan kaçınılmış sayılacağının ihtarının yapıldığı, ancak inceleme günü davalı şirketin ticari defter ve belgelerini mahkemeye ibraz etmediği, Ödeme emrine konu dosyada mübrez faturaların, irsaliyeli faturalar olduğu ve bu irsaliyeli faturalarda teslim alan imzasının bulunduğu, bu şekilde mal/hizmet teslimi ile fatura tebliğinin ayın anda gerçekleştiği, ... Başkanlığı, ... Vergi Dairesi 29.09.2020 tarifc E. ... sayılı yazısına ekli davalı BA-Bs karşılaştırmalı formunda davalının 2019 hesap döneminde davacıdan; KDV hariç 5.000,00.-TL üzeri. 12 belge karşılığı 20.953,00.-TL mal/hizmet alımı yaptığını beyan ettiği, Bu durumda davalının, davacının düzenlemiş olduğu cari hesaba ve ödeme emrine konu tüm faturaları kabul ederek ticari defterlerine kaydettiğinin anlaşıldığı, Davacı ticari defterleri ile dava konusu muhasebe hesap kayıtlarına göre; ödeme emri tarihinde, davacının davalıdan 8.207,49,-TL- alacağının olduğu, ... İera Dairesi 2019/... Esas sayılı ödeme emrine davalı tarafından edilen itirazın 8.207,49.-TL as...