DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/09/2012 KARAR TARİHİ : 18/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; davalı şahsın 21/10/2010 günü sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... .... Mahallesi .... Sokak 'ta .... Kültür Merkezi 'nin tam önünde yola ters yönden girerek müvekkiline çarparak ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği, kaza sonrası tutulan tutanakta davalının yola ters şekilde girmesi, aşırı sürat ve dikkatsizliği nedeniyle kazanın meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin .... Devlet Hastanesi 'nde ameliyat olduğu, tedavisinin 1 yıla yakın sürdüğünü, bu süre içerisinde tuvaletini 6 ay bir başkasına temizlettiğini,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/17 Esas KARAR NO : 2020/690
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/09/2012 KARAR TARİHİ : 18/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; davalı şahsın 21/10/2010 günü sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... .... Mahallesi .... Sokak 'ta .... Kültür Merkezi 'nin tam önünde yola ters yönden girerek müvekkiline çarparak ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği, kaza sonrası tutulan tutanakta davalının yola ters şekilde girmesi, aşırı sürat ve dikkatsizliği nedeniyle kazanın meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin .... Devlet Hastanesi 'nde ameliyat olduğu, tedavisinin 1 yıla yakın sürdüğünü, bu süre içerisinde tuvaletini 6 ay bir başkasına temizlettiğini, müvekkilinin halen bacağında platin demirlerle yaşadığını, bu nedenle bu kaza nedeniyle davalı şahıs ve bu aracın sigortacısı olan davalı sigortanın sorumlu olduğunu, maddi tazminat olarak 10.000,00-TL, manevi tazminat olarakta 10.000,00-TL 'nin davalılardan tahsiline, yargılama giderinin tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vermiş oldukları cevap dilekçesinde davanın reddini savunmuşlardır. Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... EK sayılı ilamıyla görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir. Dava kaza nedeniyle oluşan cismani zarardan doğan haksız fiile dayalı maddi ve manevi tazminat davasıdır. Haksız fiil sorumluluğunun en önemli unsuru nedensellik bağı ile birlikte kusurun dağılışıdır Davalı ...... plakalı aracın sürücüsü olarak yaptığı trafik kazasında asli tam kusurlu olduğu saptandığından, davacı yönünden cismani zararın hayatında meydana getirdiği cismani zararın orantısal olarak değerlendirilmesi gerektiğinden, adli tıp kurumundan bu hususta rapor aldırılmış neticede %17 oranında meslek iş gücü kaybı oluştuğu saptanmıştır.Belirlenen bu kayıp aktüer bilirkişice zarar kalemi olarak hesaplanması sonucunda maddi tazminat miktarı 47.038,55 Tl olarak belirlendiğinden ,davalı ...'nin tam kusurlu trafik kazası sonucunda oluşan mağluliyet nedeniyle davacının 47.038,55 Tl maddi zararının oluştuğu kabul edilecektir. Kaza sebebiyle davacı ruh dünyasında yaşanan elem ve kederin bir nebze de olsa giderilmesinin temini maksadı ile kazada davalı tarafın kusur oranı,sosyal ve ekonomik durumlar,hak ve nesafet kuralları da özetilerek takdiren 10.000 Tl manevi tazminata hükmetmek gerekmiş, Maddi ve manevi tazminat davası yönünden davalı asil için kaza tarihi olan 21.10.2010 tarihinden başlamak üzere yasal faiz uygulanması Davalı ... üzerinden ise(poliçe limiti sorumluluğu kadar) dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsil tahsili ile birlikte alınarak davacıya verilmesi yönünde aşağıdaki şekilde hü...