E. 2020/86 K. 2021/99

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/86 Esas KARAR NO: 2021/99 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağını tahsil edebilmek amacıyla ----- sayılı dosyası ile borçlu ------ ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafın yasal süresi içinde borçlu olmadığını takip konusu borcu elden ödediğini iddia ederek başlatılan takibe ilişkin borcun tamamına, her türlü faize ve fer'ilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, müvekkili şirketin uzun yıllardır çelik kapı imalati işinde faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin bu faaliyeti kapsamında davalı-borçlu ----- vererek bu ---- değeri nispetinde ---- tarafından keşide edilen çeki teslim aldığını, ancak anılan çek ----- kısmını ödemediğini beyan ederek icra dosyasına konu ----- anapara, faiz, vekalet ücreti ve tüm feriler yönünden itirazın iptali ile takibin devamına, davalı-borçlu tarafın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı-borçlu tarafa yükletilmesine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ---- tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının---- çekin vadesi gelmeden arayarak kendisinin ---- günü elden ödeyeceğini parasının gelmediğini bildirdiğini ancak alacaklı çekin kendinde olmadığını kullandığını ve kime verdiğini bilmediğini beyan ettiğini,-----çekin alacaklı tarafından yazdırılmış bankanın ödemekle zorunlu olduğu ---- Tahsil ettiğini, daha sonra kalan ---elden ödediğini, davacının tarafına ---- tarihinde------------dosyadan bir evrak gönderdiğini, kendisinin ---- yıl önce kendilerine ödediği parayı tekrar talep ettiklerini, kendisinin iyi niyetini kötü kullandıklarını bu sebeplerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller Tarafların-----------dosya arasına alınmıştır. ------------- sayılı dosyası dosya arasına alınmıştır. Tarafların bağlı bulunduğu vergi dairelerine yazılan müzekkere yanıtları dosya arasına alınmıştır. Mali müşavir bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67. Maddesine göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi, -------------dosyası, taraflarca dosyaya sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre, taraflar arasında çelik kapı satımına dair ticari ilişki mevcut olduğu, davacı tarafça alacağına ilişkin----------- dosyası ile icra takibi başlattığı, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davalı taraf davacıya borcu olmadığını iddia etmiştir. Dosya, defter inceleme günü belirlenerek ve gerekli ihtaratlar yapılarak mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş; defter inceleme gün ve saatinde...