E. 2020/552 K. 2021/48

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/552 Esas - 2021/48

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/552 KARAR NO : 2021/48

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 K.YAZIM TARİHİ : 05/02/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil kaydı ile kayıtlı olan ... Ltd. Şti. sicilden terkin edildiğini, müvekkilimiz ile şirket arasındaki Ankara Batı 3. İş Mahkemesi'nin ... esas, ... karar sayılı dosyasından verilen kararın istinaf yasa yolu incelemesi için yapılan başvuru sonrasında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'ne gönderildiğini verilen kararda; "Dosya içerisinde Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 14.04.2015 tarihli yazısı incelendiğinde; 6552 sayılı yasanın 134. maddesi ile 6102 sayılı yasanın geçici 10. maddesinde belirlenen sürede sermayelerini asgari tutara yükseltmeyen davalı şirketin 03.02.2015 tarihinde kaydının Ticaret Sicil'den res'en silindiği tescil edilmiş ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 06.02.2015 tarih ... sayısında ilan edilmiştir. Aynı kanunun geçici 10. maddesi uyarınca sermaye arttırımı için başvuruda bulunulduğu konusu da davalı tarafça ileri sürülmemiştir. Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilandan başka ilanın da bulunmadığı anlaşılmakla, davalı vekiline davalı şirket yönünden ihya davası açmak üzere kesin süre verilmesi ve kesin süreye ilişkin yasal ihtarların usulüne uygun yapılması, ihya davasının açılmaması halinde yada davala lehine sonuçlanmaması halinde usulden reddine karar verilmesi..... " şeklinde karar verilerek yerel mahkeme kararının kaldırıldığını, dosya istinaftan döndükten sonra Ankara Batı 3. İş Mahkemesi'nin ... esas numarasını alan dosyadan müvekkiline ihya davası açmak üzere bir aylık kesin süre verildiğini belirterek, adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

e-imza e-imza e-imza e-imza

CEVAP :Davalı kurum cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen şirketin 6102 sayılı TTK'nuun geçici 10. Maddesi kapsamında sermayesini 10.000,00TL'ye çıkarmadığı için geçici 7. Maddenin b bendi uyarınca usulüne uygun resen terkin edildiğini, 03/07/2014 tarihinde şirket adresine tebliğ yapıldığını, ancak 05/08/2014 tarihinde müdürlüğe iade edildiğini, aynı zamanda 07/07/2014 tarihli ve ... sayılı TTSG'de şirkete 2 ay içindi bildirimde bulunmadığı takdirde mühfesih sayılacağının ilanen tebliğ edildiği, şirketlerin 6102 sayılı TTK'nun 31. Maddesi uyarınca, tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişikliği tescil ettirmesi gerektiğini, ancak şirketler adres değişikliğinin tescili zorunluluklarını yerine getirmediğinden bu konudaki sorumluluğun şirket yetkililerine ait olduğunu, şirketin kendisine bildirilen 2 aylık sürede mün...