DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2016 KARAR TARİHİ: 04/11/2020 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde; ------ sayılı dosyasında davalının, davacı müvekkili aleyhine icra takibine giriştiğini, takibin dayanağı olarak ----ödeme tarihli --- ödeme tarihli ---- ödeme tarihli ---- senetler ile, davacı hakkında takip başlattığını, bu senetlerde davalı ----- isminin ve imzasının bulunmadığını, kaldı ki bu senetlerin asıllarının müvekkilinde bulunduğunu, bu senetleri ödemiş olmasına rağmen müvekkilinin halen bu senetleri muhafaza ettiğini, davalının başlattığı takip üzerine davalı hakkında ---- tarihinde şikayette bulunduklarını, davalı hakkında---- nolu soruşturma dosyası açıldığını, bu senetlerin...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/345 Esas KARAR NO: 2020/529 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2016 KARAR TARİHİ: 04/11/2020 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde; ------ sayılı dosyasında davalının, davacı müvekkili aleyhine icra takibine giriştiğini, takibin dayanağı olarak ----ödeme tarihli --- ödeme tarihli ---- ödeme tarihli ---- senetler ile, davacı hakkında takip başlattığını, bu senetlerde davalı ----- isminin ve imzasının bulunmadığını, kaldı ki bu senetlerin asıllarının müvekkilinde bulunduğunu, bu senetleri ödemiş olmasına rağmen müvekkilinin halen bu senetleri muhafaza ettiğini, davalının başlattığı takip üzerine davalı hakkında ---- tarihinde şikayette bulunduklarını, davalı hakkında---- nolu soruşturma dosyası açıldığını, bu senetlerin borçlularının, müvekkili -------- olmalarına rağmen, aslında takip alacaklısı olmayan davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak sadece müvekkili hakkında takip yapıldığını, davalının haksız olarak, müvekkilinden alacaklı olduğu, -------- dosyasında haciz koydurduğunu, bu işlemin haksız olduğunu belirterek, davalı lehine açtıkları menfi tespit davasının kabulüne, davalıya borçlu olmadığının tespitine, dava konusu farklı tarihli --- adet senedin iptaline, davalı tarafa, davacı müvekkilinin icra dosyasına yapmış olduğu toplam -----en yüksek faizi ile birlikte davalıdan istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ---mahkemesine verdiği ----- tarihli beyan dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında; Davacı hakkında ilamsız takip yaptığını, takibe herhangi belge eklemediğini, takibe eklenmiş olan bono fotokopilerini kendisinin koymadığını, elinde herhangi bir şekilde bono aslı bulunmadığını beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, davacının, davalıya borçlu olmadığının tespiti, dava konusu farklı tarihli 3 adet senedin iptali, davalı tarafa, davacı müvekkilinin icra dosyasına yapmış olduğu toplam miktarın en yüksek faizi ile birlikte davalıdan istirdadına karar verilmesi talebinden ibarettir. Dosyanın Mahkememize, ----- sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı ile geldiği ve Asliye Hukuk Mahkemesince Dosyanın, Dava konusu ---- dosyası aslı,---- dosyası celp edildiği, ---- dosyasının tetkikinde; alacaklı -----hakkında işlemiş faiz için takipte bulunduğu, bu dosyanın davalı ile ilgisinin bulunmadığı ---- sayılı dosyasının tetkikinde; Davalı---- borçlular---- aleyhine ----asıl alacak -----işlemiş faiz için ---- tarihinde ilamsız takipte bulunduğu, takibin kesinleştiği, davacı tarafından davalıya ödeme yapıldığı, Takibin dayanağı olarak icra Müdürlüğüne sunulmuş keşidecisi davacı ---- olan, lehtarı ---- keşide tarihli --- ödeme tarihli ------ödeme tarihli --- ödeme tarihli ---- adet bononun fotokopisinin eklendiği, bu bono fotokopilerinde ------- cirolar...