Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1293 · K. 2021/48
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1293 K. 2021/48

E. 2019/1293K. 2021/4815 Ocak 2021
iadeistirdatistinaf yolusözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 10/12/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği tarafından ... tescil numarası ile tescil edilen 25.12.2015 Tarih, 65155 Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu 1 Adet, ... Marka, ...Eco Model, 2016 Yılı, ... Seri Numaralı Plastik Enjeksiyon Makinesi(Tüm Ekipman Ve Aksesuarları İle Birlikte), 1 Adet, ... Marka,... Model, 2016 Yılı, ... Seri Numaralı Plastik Enjeksiyon Makinesi(Tüm Ekipman Ve Aksesuarları İle Birlikte) yapılan ekipman mülkiyeti müvekkil şirkete ait olarak davalıya finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı, müvekkil şirket ile akdedilen söz konusu finansal...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL .20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1293 KARAR NO : 2021/48 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 15/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 10/12/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği tarafından ... tescil numarası ile tescil edilen 25.12.2015 Tarih, 65155 Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu 1 Adet, ... Marka, ...Eco Model, 2016 Yılı, ... Seri Numaralı Plastik Enjeksiyon Makinesi(Tüm Ekipman Ve Aksesuarları İle Birlikte), 1 Adet, ... Marka,... Model, 2016 Yılı, ... Seri Numaralı Plastik Enjeksiyon Makinesi(Tüm Ekipman Ve Aksesuarları İle Birlikte) yapılan ekipman mülkiyeti müvekkil şirkete ait olarak davalıya finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı, müvekkil şirket ile akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan, 03/07/2019 Tarihi itibariyle 2.762,87 USD Kira, 572,56 USD Sigorta, 278,70 USD Gecikme Faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, müvekkili şirket tarafından Beşiktaş ... Noterliğinin 03/07/2019 Tarih ... Yevmiye Numaralı İhtarnamesi gönderildiğini, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalı, sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K.'nun 25, sözleşmelerin 42. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkilimiz şirkete teslim etmediğini, muaccel hale gelen borçlarını ödenemediğini, yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davacı şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için, kiralananların, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... D. İş sayılı ve 09/12/2019 tarihli kararıyla tedbir talebinde bulunulduğunu, tedbir talebinin kabul edildiğini, söz konusu karar İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiğini beyanla Finansal Kiralama Sözleşmesine konu 1 Adet, ...Marka, ...Model, 2016 Yılı, ...Seri Numaralı Plastik Enjeksiyon Makinesi(Tüm Ekipman Ve Aksesuarları İle Birlikte), 1 Adet, ...Marka, ...Model, 2016 Yılı, ...Seri Numaralı Plastik Enjeksiyon Makinesi(Tüm Ekipman Ve Aksesuarları İle Birlikte) yapılan ekipmanların davacıya iadesine, masraf ve avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraflara çıkarılan tebligatların davalılara usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraflar davaya cevap vermeyerek HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmışlardır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/221 · K. 2019/1093

20 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/72 · K. 2019/1243

27 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/165 · K. 2019/1091

20 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/268 · K. 2019/998

13 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/52 · K. 2019/1165

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1038 · K. 2019/1161

17 Aralık 2019