Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1038 · K. 2019/1161
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1038 K. 2019/1161

E. 2018/1038K. 2019/116117 Aralık 2019
iadekira bedelitedbir kararıihtiyati tedbiristirdatbilirkişi raporuyedieminhacizihtiyati hacizsözleşme süresiyasal süreakdin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmelerine istinaden davalı tarafa kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira borçlarının ödenmesi maksadı ile keşide edilen ihtarnameye rağmen yasal süre içerisinde kira borcunun ödenmediğinden bahisle finansal kiralama akdinin haklı olarak fesih edildiğini belirterek, finansal kiralamaya konu emtiaların davalıdan alınarak müvekkiline teslimini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacının talep ettiği tüm hak ve alacak taleplerine karşı zamanaşımı ve hak dürüşücü süre itirazlarının olduğunu, müvekkili hakkında ... ATM'nin ... E. Sayılı dosyası kapsamında 11/09/2018...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/52 Esas KARAR NO : 2019/1165 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 28/01/2019 KARAR TARİHİ : 17/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmelerine istinaden davalı tarafa kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira borçlarının ödenmesi maksadı ile keşide edilen ihtarnameye rağmen yasal süre içerisinde kira borcunun ödenmediğinden bahisle finansal kiralama akdinin haklı olarak fesih edildiğini belirterek, finansal kiralamaya konu emtiaların davalıdan alınarak müvekkiline teslimini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacının talep ettiği tüm hak ve alacak taleplerine karşı zamanaşımı ve hak dürüşücü süre itirazlarının olduğunu, müvekkili hakkında ... ATM'nin ... E. Sayılı dosyası kapsamında 11/09/2018 tarihinden itibaren 3 aylık konkordato geçici mühlet kararı verildiğini ve sonradan 2 ay daha uzatıldığını, müvekkil şirketin faaliyetinin devam etmesinin borcunu ödemesine de katkı sağlayacağını beyanla davaya konu malların müvekkil şirkete teslimine ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. TAHKİKAT, DELLİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı sayılı dosyası celp edilmiş ve yapılan tetkikinde; ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararının infazı talebinden ibaret olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce davacı taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde bir SMMM bilirkişi ... marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 11/03/2019 tarihli bilirkişi raporu teminle dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce bilirkişi anılı raporunda özetle; "Tüm dosya muhteviyatı, inceleme günü davacı taraf ticari defter ve belgeleri üzerinde, yapılan inceleme neticesinde: Taraflar arasında; 1- 16.06.2016 tarih ... numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi, 2- 10.05.2017 tarih ... numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi, 3- 12.12.2017 tarih ... numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi, Olmak üzere 3 adet finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, davalının kira bedellerini zamanında ödemediği, bu nedenle davacı tarafından davalıya; ... Noterliği, 13.09.2018 tarih ... yevmiye numaralı, ... Noterliği ve 02.10.2018 tarih ... yevmiye numaralı, iki adet ihtarname keşide edildiği, ihtarname tarihleri, itibariyle davacının muhasebe hesap ve kayıtlarında davalıdan: 1. ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine ait: 8.610,56 kira, 216,59.-TL sigorta 21,53.-TL temerrüt faizi, 2. ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine ait: 3.571,78:-TL kira ve sigorta, 8,93.-TL kira temerrüt faizi, 3. ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine ait: 25.793,72.-TL kira ve sigorta 726,24.-TL masraf ve 64,48.-TL kira temerrüt faizi, Olmak üzere topl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 307

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/35 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/318 · K. 2019/1076

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1209 · K. 2019/1170

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1026 · K. 2019/694

18 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/432 · K. 2019/1168

9 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1224 · K. 2019/1185

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1164 · K. 2019/889

19 Kasım 2019