Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/72 · K. 2019/1243
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/72 K. 2019/1243

E. 2019/72K. 2019/124327 Aralık 2019
iadeistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirket ile davalı ... arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği 09/03/2018 Tarih; ... tescli nolu, ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne konu 2018 MODEL, .., ... TİPLİ, ...ŞASE SERİ NOLU, ...MOTOR SERİ NOLU, ... PLAKALI, KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ finansal kiralama sözleşmeleri imzalanmış olduğunu, sözleşmelere konu ekipmanların mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 06/11/2018 tarihi itibari ile toplam 3.242,57-EURO kira, masraf, sigorta, ve gecikme faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/72 Esas KARAR NO : 2019/1243

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 07/02/2019 KARAR TARİHİ : 27/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirket ile davalı ... arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği 09/03/2018 Tarih; ... tescli nolu, ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne konu 2018 MODEL, .., ... TİPLİ, ...ŞASE SERİ NOLU, ...MOTOR SERİ NOLU, ... PLAKALI, KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ finansal kiralama sözleşmeleri imzalanmış olduğunu, sözleşmelere konu ekipmanların mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 06/11/2018 tarihi itibari ile toplam 3.242,57-EURO kira, masraf, sigorta, ve gecikme faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkil şirket davalıya Beşiktaş ... Noterliği'nden 06/11/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, sözü geçen ihtarname davalının sözleşme adresine gönderilmiş olduğunu, 09/11/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, 2018 MODEL, ... MARKA,... TİPLİ, ...ŞASE SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU, ... PLAKALI, KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ'nin aynen iadesini, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; finansal kiralama konusu malın aynen iadesi istemine ilişkindir. Mahkememizde açılan işbu davanın 18/09/2019 tarihi itibari ile davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın davasını yenilemediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1- HMK 150. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 1.724,83-TL peşin harçtan mahsubu ile arta kalan 1,680,43-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının hüküm kesinleştiğinde ödeyen tarafa iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/12/2019

Katip ... ¸e...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/52 · K. 2019/1165

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/52 · K. 2019/1146

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/122 · K. 2019/384

24 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/82 · K. 2019/1230

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/187 · K. 2019/1237

2 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/550 · K. 2019/1140

3 Aralık 2019