Davacı tarafından Davalı ... aleyhine açılan iş bu davada, davacı ... ... adına vasisi ...'a HMK'nun 119/1 maddesinin (b) bendinde belirtilen davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri (e) bendinde belirtilen davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri, (f) bendinde belirtilen iddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği, (g) bendinde belirtilen dayanılan hukuki sebepler, (ğ) bendinde belirtilen açık bir şekilde talep sonucu hususlarında dava dilekçesinde bulunması gereken zorunlu unsurlar arasında gösterilmesi nedeniyle; davacıya talep sonucunu mahkememize bildirmek üzere işbu tensip zaptının tebliğden itibaren 1 haftalık kesin süre verilmesine karar verilmiş olup; 1 haftalık kesin süre içerisinde HMK'nn 119/1 maddesi (b), (e), (f), (g), (ğ) bentlerinde belirtilen hususların bildirilmemesi durumunda 6100 sayılı HMK'nun...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/219 KARAR NO : 2021/31
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 09/03/2016 KARAR TARİHİ : 25/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08.02.2021 Davacı tarafından Davalı ... aleyhine açılan iş bu davada, davacı ... ... adına vasisi ...'a HMK'nun 119/1 maddesinin (b) bendinde belirtilen davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri (e) bendinde belirtilen davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri, (f) bendinde belirtilen iddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği, (g) bendinde belirtilen dayanılan hukuki sebepler, (ğ) bendinde belirtilen açık bir şekilde talep sonucu hususlarında dava dilekçesinde bulunması gereken zorunlu unsurlar arasında gösterilmesi nedeniyle; davacıya talep sonucunu mahkememize bildirmek üzere işbu tensip zaptının tebliğden itibaren 1 haftalık kesin süre verilmesine karar verilmiş olup; 1 haftalık kesin süre içerisinde HMK'nn 119/1 maddesi (b), (e), (f), (g), (ğ) bentlerinde belirtilen hususların bildirilmemesi durumunda 6100 sayılı HMK'nun 119/2. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususları ile açılan davada dava dilekçesinin okunamadığı ve davacının talepleri anlaşılamadığından HMK 32/2 maddesi gereğince usulüne göre düzenlenmiş dava dilekçesinin tebliğden itibaren 1 hafta süre içerisinde mahkemeye sunması, sunmadığı takdirde davanın açılmamış sayılacağına yönelik ihtaratlarını içerir tensip zaptı ile duruşma gün ve saatinin ihtaratlı davetiye ile birlikte tebliğ edildiği, tebligat evrakının tebliğ olunarak 16.10.2020 tarihinde tebligat parçasının döndüğü, davacının ve vasisinin HMK 119/1 de belirtilen eksiklikleri gidermediği anlaşılmakla, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın HMK. 119/2 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gereken 59,40 TL harçtan peşin alınan 29,20 TL harcın düşümü ile eksik alınan 30,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatırana iadesine, Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine başvurmak suretiyle istinaf yolu yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usûlen anlatıldı. 25.01.2021 Katip ... Hakim ... ¸[e-imzalıdır] ¸[e-imzalıdır]