DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/06/2015 KARAR TARİHİ:30/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 16/06/2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 20.11.2013 tarihinde sürücü ...'ın sevk idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile yaya konumundaki müvekkili ...'e çarptığını, kaza neticesinde müvekkili ...'in yaralandığını, kaza tespit tutanağı ile ...'a tam kusur verildiğini, kaza nedeniyle ... plakalı aracın sürücüsü ve sahibi ... ve ZMMS sigortacısı ... A.Ş.'nin KTK hükümleri gereğince sorumlu olduğunu, kaza dolayısıyla müvekkilinde geçici ve kalıcı iş gücü kaybı oluştuğunu, ... tarafından karşılanmayan hastaneye ödenen tedavi masraflarının, tıbbi malzeme ve ilaç giderlerinin,...
T.C. 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2015/627 Esas KARAR NO:2020/913
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/06/2015 KARAR TARİHİ:30/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 16/06/2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 20.11.2013 tarihinde sürücü ...'ın sevk idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile yaya konumundaki müvekkili ...'e çarptığını, kaza neticesinde müvekkili ...'in yaralandığını, kaza tespit tutanağı ile ...'a tam kusur verildiğini, kaza nedeniyle ... plakalı aracın sürücüsü ve sahibi ... ve ZMMS sigortacısı ... A.Ş.'nin KTK hükümleri gereğince sorumlu olduğunu, kaza dolayısıyla müvekkilinde geçici ve kalıcı iş gücü kaybı oluştuğunu, ... tarafından karşılanmayan hastaneye ödenen tedavi masraflarının, tıbbi malzeme ve ilaç giderlerinin, hastaneye gidiş geliş masrafları için oluşan yol masraflarının talep edilmesinin zorunlu olduğunu, Yargıtayın istikrarlı kararları uyarınca belgelendirilemeyen yol, hastane tedavi giderlerini, tıbbi malzeme ve ilca giderlerini, bakıcı giderlerinin ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle kendi ihtiyaçlarını karşılayamadığı için uzun süre bakıcı refakatinde kaldığını, yaşadığı korku ve çektiği ağrı sızılar dolayısıyla müvekkilinin psikolojisinin bozulduğunu, bu bakımdan ayrıca manevi tazminat talep etmek zarureti hasıl olduğunu, yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle; kazaya neden olan ... plaka sayılı vasıta üzerine teminatsız olarak tedbir konulmasına, belirsiz alacak davası olarak açtıkları bu davada yargılama esnasında toplanacak delillere göre, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları ve alacağın kesin olarak tespitinin mümkün olduğu tarihte taleplerini değiştirme hakları saklı kalmak kaydıyla; geçici iş göremezlik nedeniyle 500 TL, kalıcı hasar ve sürekli iş göremezlik nedeniyle 1.000 TL, bakıcı masrafı için 200 TL, ilaç, tıbbi malzeme masrafları ile ilgili tedavi masrafları olarak 100 TL, hastaneye ödenen tedavi giderleri için 100 TL, yol masrafları için 100 TL olmak üzere toplamda şimdilik 2.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 20.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'dan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Aleyhine açılmış bulunan usul ve yasaya aykırı davayı ve dava içerisindeki tüm iddia ve talepleri reddettiğini, davaya konu kazada herhangi bir kusur ve ihmalinin bulunmadığını, tüm bu sebeplerden ötürü davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ...Ş. vekilinin mahkememize verdiği 06/07/2015 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Bahsi geçen ... plak...