Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin teklif etmiş olduğu konkordatonun .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19.06.2020 tarihli ve ..... Karar numaralı kararı ile tasdik edildiğini, davalının konkordato projesine ve mahkemenin tasdik kararının 1. numaralı maddesine göre konkordatoya tabi borçların tasdik tarihini takip eden 7. aydan başlamak üzere 42 ayda eşit taksitte ödenmesi gerektiğini, davalı şirket tarafından konkordato tarihinden önce keşide edilen; ....Şubesi 9125033 Seri Numaralı , 20.12.2018 vadeli 100000,00 TL bedelli, .... Ankara / .... Şubesi 9125026 Seri Numaralı , 30.01.2019 vadeli 125000,00 TL bedelli, ..... Şubesi 9125027 Seri Numaralı , 28.02.2019 vadeli 125000,00 TL bedelli, .... Şubesi 9125028 Seri Numaralı , 31.03.2019 vadeli...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/59 Esas - 2021/32 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/59 Esas KARAR NO : 2021/32
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin teklif etmiş olduğu konkordatonun .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19.06.2020 tarihli ve ..... Karar numaralı kararı ile tasdik edildiğini, davalının konkordato projesine ve mahkemenin tasdik kararının 1. numaralı maddesine göre konkordatoya tabi borçların tasdik tarihini takip eden 7. aydan başlamak üzere 42 ayda eşit taksitte ödenmesi gerektiğini, davalı şirket tarafından konkordato tarihinden önce keşide edilen; ....Şubesi 9125033 Seri Numaralı , 20.12.2018 vadeli 100000,00 TL bedelli, .... Ankara / .... Şubesi 9125026 Seri Numaralı , 30.01.2019 vadeli 125000,00 TL bedelli, ..... Şubesi 9125027 Seri Numaralı , 28.02.2019 vadeli 125000,00 TL bedelli, .... Şubesi 9125028 Seri Numaralı , 31.03.2019 vadeli 125000,00 TL bedelli, ..... 9125036 Seri Numaralı , 20.03.2019 vadeli 100000,00 TL bedelli çeklerin ciro yolu ile müvekkil şirkete geçmiş olup, çeklerden dolayı müvekkili şirketin davalıdan 575.000,00-TL alacaklı olduğunu, davalı şirketin konkordato geçici ve kesin mühlet alması sebebi ile iş bu çeklerin karşılığının vadelerinde ödenmediğini, ayrıca yine müvekkili şirketin davalı şirketten, konkordato mühleti içinde ... .tarafından davalı şirkete düzenlenen ve ciro yolu ile ..... Şti.ye, sonrasında da müvekkil şirkete cirolanan her biri 100.000,00-TL bedelli, 20.12.2019 vadeli , 20.01.2020 vadeli , 20.02.2020 vadeli, 20.03.2020 vadeli, 20.04.2020 vadeli, 20.05.2020 vadeli, 20.06.2020 vadeli, 20.07.2020 vadeli, 20.08.2020 vadeli 20.09.2020 vadeli, 20.10.2020 vadeli, 20.11.2020 vadeli olmak üzere toplamda 12 adet senetten doğan 1200.000,00-TL alacağı bulunduğunu, konkordato süresi içerisinde düzenlenen iş bu senetlerin ilki vadesinde ödenmeyince davalı borçlu şirket ile irtibata geçildiğini, davalı şirket tarafndan da bu senetlerin konkordato komiserlerinin onayı olmaksızın düzenlenerek (cirolanarak) piyasaya sürüldüğünü, bu nedenle ödenmeyeceğinin beyan edildiğini, bunun üzerine davalı şirketin görevlendirilen komiserleri ile irtibata geçildiğini, iş bu senetlerden doğan alacaklarının senet görüntüleri ile birlikte komiserlere iletildiğini, komiser kurulu tarafından, bahsi geçen senetlerin komiser izni olmaksızın cirolandığı ve piyasaya sürüldüğü bilgisinin verildiğini, bu hususun Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas Sayılı dosyasında duruşma tutanakları, davalı şirket ve görevlendirilen komiser beyanları ve dosyada mübrez komiser raporları ile de sabit olduğunu, davalı yanın ta...