Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Bisiklet - ..., alacaklısı ... Motorlu Araçlar Paz. San. Ltd. Şti. olan 14/12/2019 düzenleme ve 15/05/2020 vade tarihli 4.000,00 TL bedelli bononun davacının elinde bulunduğu sırada zayi olduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek senedin tahsil edilmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasına ve senedin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir. Zayi olduğu bildirilen bono hakkında, 6102 s. TTK'nın 762. maddesi uyarınca Ticaret sicil gazetesinde ilanlar yapılmış ve dava konusu bono hakkında teminat alınmak suretiyle, ibrazında muhatabına ödenmemesi suretiyle önleyici ihtiyati tedbir kararı verilmiştir....
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/59 Esas - 2021/326 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/59 Esas KARAR NO : 2021/326
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Bisiklet - ..., alacaklısı ... Motorlu Araçlar Paz. San. Ltd. Şti. olan 14/12/2019 düzenleme ve 15/05/2020 vade tarihli 4.000,00 TL bedelli bononun davacının elinde bulunduğu sırada zayi olduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek senedin tahsil edilmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasına ve senedin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir. Zayi olduğu bildirilen bono hakkında, 6102 s. TTK'nın 762. maddesi uyarınca Ticaret sicil gazetesinde ilanlar yapılmış ve dava konusu bono hakkında teminat alınmak suretiyle, ibrazında muhatabına ödenmemesi suretiyle önleyici ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. İlanları içerir 11/02/2021, 19/02/2021 ve 01/03/2021 tarihli Ticaret sicil gazetesi nüshaları dosyamız arasına gelmiş ve yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde bononun bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve bononun mahkememize de ibraz edilmediği anlaşıldığından TTK'nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca davaya konu bononun zayi nedeniyle iptaline karar vermek ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile; keşidecisi ... Bisiklet - ..., alacaklısı ... Motorlu Araçlar Paz. San. Ltd. Şti. olan 14/12/2019 düzenleme ve 15/05/2020 vade tarihli 4.000,00 TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline, 2-İyi niyetli üçüncü şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 3-Kararın keşideci ...'a bildirilmesine, 4-Alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 6-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 28/05/2021