Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Ankara OSB Şubesi'nde iken zayi olan ve tüm aramalara rağmen bulunamayan senedin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir. Zayi olduğu bildirilen bono hakkında, 6102 s. TTK'nın 762. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmış ve dava konusu bono hakkında teminat alınmak suretiyle, ibrazında muhatabına ödenmemesi suretiyle önleyici ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. İlanları içerir 17/09/2021 27/09/2021, 05/10/2021 tarihli TTSG nüshaları dosyamız arasına gelmiş ve yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde bononun bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve bononun mahkememize de ibraz edilmediği...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/452 Esas - 2022/39 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/452 Esas KARAR NO : 2022/39 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Ankara OSB Şubesi'nde iken zayi olan ve tüm aramalara rağmen bulunamayan senedin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir. Zayi olduğu bildirilen bono hakkında, 6102 s. TTK'nın 762. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmış ve dava konusu bono hakkında teminat alınmak suretiyle, ibrazında muhatabına ödenmemesi suretiyle önleyici ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. İlanları içerir 17/09/2021 27/09/2021, 05/10/2021 tarihli TTSG nüshaları dosyamız arasına gelmiş ve yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde bononun bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve bononun mahkememize de ibraz edilmediği anlaşıldığından TTK'nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca davaya konu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın kabulüne, 30/06/2021 vadeli, 04/03/2021 düzenleme tarihli, keşidecisi ..., lehdarı ....Tic. Ltd. Şti. olan 85.000,00 TL'lik senedin zayi nedeni ile iptaline, Alınması gereken harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yatırılan başvurma harcının ve yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Talep halinde artan avansın iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu usulen tefhim kılındı.25/01/2022