DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2014 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.07.2013 tarihinde, müvekkilin yoldan karşı karşıya geçmek istediğin sırada davalı ... şirketine ZMMS poliçesi düzenlenmiş olan ve sürücü ....ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracıyla, müvekkil ...ya çarpması neticesinde, müvekkil ...in ağır yaralandığını, % 76 iş gücü kaybına uğradığını, kazanin oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilin mağduriyetinden dolayı ZMMS poliçesinden davalı ... şirketince tazminat ödenmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi tazminat ve 100,00 TL bakıcı ücreti...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2014/920 Esas KARAR NO : 2021/98
Av. ... -
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2014 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.07.2013 tarihinde, müvekkilin yoldan karşı karşıya geçmek istediğin sırada davalı ... şirketine ZMMS poliçesi düzenlenmiş olan ve sürücü ....ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracıyla, müvekkil ...ya çarpması neticesinde, müvekkil ...in ağır yaralandığını, % 76 iş gücü kaybına uğradığını, kazanin oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilin mağduriyetinden dolayı ZMMS poliçesinden davalı ... şirketince tazminat ödenmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi tazminat ve 100,00 TL bakıcı ücreti tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ite birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile avukatlık vekalet ücretinin davalı ... üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkil şirkete 12.04.2013-2014 tarihleri arasında Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçeden dolağı sigortalının kusuru oranında olmak üzere poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, trafik kazağı tespit tutanağına göre sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, davalı yaya ...nın asli kusurlu olduğunu, müvekkil sigorta şirketine herhangi bir müracaat olmadığını, müvekkilin temerrüde düşmediğini, davacıya SGK tarafından ödeme yapılıp yapılmadığının tespitini, eğer ödeme yapılmışsa peşin sermaye değerinin tazminattah mahsubunu, temerrüde düşmeyen ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş olan müvekkil şirket hakkında açılan davanın reddine, müvekkil aleyhine yargılama gideri, faize ve vekalet ücretine hükmolunmamasını istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, 02/07/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazasına dayalı olarak sürekli ve geçici iş göremezlik ile bakıcı tazminatı talebinden ibarettir. Mahkememizce taraf delilleri toplanarak SGK yazı cevabı, davalı ... hasar dosyası ve poliçesi, davacıya ait tıbbi tedavi belgeleri, ceza soruşturması dosyası örneği, sosyal ekonomik durum araştırmaları celbedilerek dosya içerisine konulmuştur. Kazaya karışanların kusur durumlarının tespiti yönünden bilirkişiden rapor istenilmiş, bilirkişinin 13/03/2017 tarihli raporunda özetle; davacı yaya ...'nın %75 oranında, davalı ... sigortalısı dava dışı araç sürücüsü ...'ın %25 oranında kusurlu olduğunun bildirildiği görülmüştür. Mahkememizce kaza tarihindeki yönetmelik hükümleri gözönünde bulundurularak davacının sürekli ve geçici maluliyet durumunun tespiti ba...