Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/128 Esas KARAR NO : 2021/62 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 08/02/2021 YAZIM TARİHİ : 10/02/2021 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; davalıya sigortalı olup davacının yolcu olarak bulunduğu aracın neden olduğu kazada davacının yaralandığını belirterek, 200 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. İncelenen vekaletnamesinde davadan ferağat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 01/02/2021 günlü dilekçesi ile, alacağın tamamının tahsil edildiğini belirterek davalarından feragat ettiklerini belirtip, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/128 Esas - 2021/62 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/128 Esas KARAR NO : 2021/62
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av.
DAVALI : VEKİLLERİ : Av.
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 19/02/2018
KARAR TARİHİ : 08/02/2021 YAZIM TARİHİ : 10/02/2021 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; davalıya sigortalı olup davacının yolcu olarak bulunduğu aracın neden olduğu kazada davacının yaralandığını belirterek, 200 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. İncelenen vekaletnamesinde davadan ferağat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 01/02/2021 günlü dilekçesi ile, alacağın tamamının tahsil edildiğini belirterek davalarından feragat ettiklerini belirtip, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 01/02/2021 tarihli dilekçesinde, feragat nedeniyle masraf ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir. Davadan feragat edildiği, davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip, davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Alınması gereken 39,53 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 35,90 TL harç ile ıslah harcı olarak yatırılan 54,40 TL harç toplamı 90,30 TL den mahsubu ile fazla alınan 50,77 TL nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya İADESİNE, Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığına, Talep gibi davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE. Tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.08/02/2021
Katip Hakim