T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/742 Esas - 2018/781 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/742 Esas KARAR NO : 2018/781 HAKİM : KATİP : DAVACI : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ: 04/12/2018 K. YAZIM TARİHİ: 31/12/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kooperatifin iflasına karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, K.K., ana sözleşme ve yüksek yargı kararları gereği kooperatif ortaklarının taahhüt etmiş oldukları ortaklık paylarını ödemeleri gerektiğini, dolayısıyla ortakların kooperatifin iflas etmesine neden olan borçlarından sorumlu olduklarını, kooperatifin iflasına karar...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/742 Esas - 2018/781 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2017/742 Esas KARAR NO : 2018/781
HAKİM : KATİP : DAVACI : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ: 04/12/2018 K. YAZIM TARİHİ: 31/12/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kooperatifin iflasına karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, K.K., ana sözleşme ve yüksek yargı kararları gereği kooperatif ortaklarının taahhüt etmiş oldukları ortaklık paylarını ödemeleri gerektiğini, dolayısıyla ortakların kooperatifin iflas etmesine neden olan borçlarından sorumlu olduklarını, kooperatifin iflasına karar verilmeden önceki son bilançoya göre kooperatif ortaklarının bugüne kadar yapmış oldukları ödemenin ve yapmaları gereken ödemenin belirtildiğini, ancak davalının A Blok 26 numaralı daireye bağlı ortaklığı için bugüne kadar yapması gereken ödemeyi yapmadığını ve Ankara Batı icra Müdürlüğünün...E. sayılı dosyası üzerinden 11/01/2017 tarihinde başlatılan takibe kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek, vaki itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamını ve takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunduktan sonra, müvekkilinin kooperatife iş yaptığını, iflas masasına yaptığı 09/11/2012 günlü başvurusunun 09/04/2013 gün ve 47 sayılı karar ile masaya kayıt kabulüne karar verildiğini, kooperatif tarafından dairenin teslim edilmediğini, genel kurul toplanmadığından aidatların neye göre belirlendiğinin belli olmadığını, gecikme tazminatının fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Mahkememizin 2011/294 esas 2012/158 karar sayılı iflas kararı, Ankara Batı İcra İflas Müdürlüğünün ... sayılı iflas dosyası, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün...esas sayılı takip dosyası, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Ankara İl Müdürlüğünce gönderilen müflis kooperatife ait genel kurul tutanakları, yıl sonu bilançoları, ana sözleşme örneği, 08/10/2018 tarihli bilirkişisi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, kooperatif üyeliğine dayalı parasal yükümlülüklerin tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine yönelik itirazın İİK'nun 67. Maddesi gereğince iptali talebine ilişkindir. ... hakkında Mahkememizin 19/06/2012 tarih, 2011/294 E., 2012/158 K. sayılı ilamı ile iflas kararı verildiği, iflas idaresi tarafından, kooperatifin borçlarının ödenmesine yönelik olarak aidatları ödemeyen üyeler hakkında icra takipleri başlatıldığı anlaşılmaktadır. Ankara Batı İcra Müdürlüğünün...esas sayılı takip dosyasının bir sureti getirtilerek dosyaya eklenmiştir. Davacı (alacaklı) müflis kooperatif iflas idare...