Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/163 · K. 2021/268
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/163 K. 2021/268

E. 2021/163K. 2021/26831 Mart 2021
tazminatarabuluculuk tutanağısebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- temsilcisi olduğu--------- davalı taraf olan ------- Sözleşmesi Beyoğlu ----. Noterliği ----------- yevmiye numaralı bildirimi ve -----miktarlı --------- taşınmaz kiralandığını, müvekkil/Davacı-------------son temsilcisi olduğu--------------- düzgün bir şekilde yaparken ülke içinde --------- nedeni ile ----- ----- ------------ değişkenlikler sonucunda şirket borçlarını ödemekte zorlanmış ve davalı taraf olan ---------- bahsetmiş olduğumuz ------ uyarınca ödemesi gereken taksit miktarlarını ödeyememe durumuna geldiğini, İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret mahkemesinin ----- Karar sayılı ----...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/163 Esas KARAR NO : 2021/268

DAVA : Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- temsilcisi olduğu--------- davalı taraf olan ------- Sözleşmesi Beyoğlu ----. Noterliği ----------- yevmiye numaralı bildirimi ve -----miktarlı --------- taşınmaz kiralandığını, müvekkil/Davacı-------------son temsilcisi olduğu--------------- düzgün bir şekilde yaparken ülke içinde --------- nedeni ile ----- ----- ------------ değişkenlikler sonucunda şirket borçlarını ödemekte zorlanmış ve davalı taraf olan ---------- bahsetmiş olduğumuz ------ uyarınca ödemesi gereken taksit miktarlarını ödeyememe durumuna geldiğini, İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret mahkemesinin ----- Karar sayılı ---- tarihli kararı uyarınca ------ temsilcisi olduğu -------- ettiğini, İstanbul Anadolu ---------. İcra Müdürlüğü (İflas Dairesi) --------- İflas sayılı dosyası ile -------- yürütüldüğünü, İstanbul Anadolu -------. İcra müdürlüğü -------- İflas sayılı dosyası üzerinden ------. Alacaklılar toplantısını yapıldığını, davalı taraf ------ üzerinden haksız ve hukuka aykırı bir şekilde alacak kaydı yapıldığını, öncelikle tedbiren --------------- arsa niteliğinde taşınmazın -------- kaydı üzerine "------ işlenmesini, İstanbul Anadolu ---------- Asliye Ticaret Mahkemesinin --------- Esas sayılı dosyasının ve Adana ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------------ karar sayılı dosyalarının -- Mesele yapılması sureti ile kesinleşmelerinin beklenmesini, İş bu davalar neticesi ve dosyadaki belge ve bilgilerle yapılacak hesaplama neticesi müvekkilin son yetkilisi olduğu şirketin açıklanan nedenlerle uğratıldığı gerçek zararın belirlenerek şimdilik 20.000 TL tazminatın fazlaya ilişkin haklarımız davanın aslı ve ferilerinde saklı kalmak kaydı ile sebepsiz zenginleşen davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Davacı vekiline 19/03/2021 tarihinde çıkartılan tebligat ile arabuluculuk son tutanak aslını veya arabulucu tarafından onaylı bir suretini mahkememize ibraz etmek üzere 1 hafta kesin süre verildiği, sunmadığı takdirde davasının usulden red edileceğinin ihtar edildiği görülmüştür. Davacı vekili ----tarihli dilekçesi ile; açmış oldukları dava gereği --- tarihinde yapıldığının bildirildiği görülmüştür. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Davacı ... vekili tarafından --- tarihinde davalı ..---- Aleyhine Tazminat (Sebepsiz Zenginleşme Hukuksal nedenine dayalı) davası açtığı görülmüştür. Davacının tarafın arabuluculuk tutanak aslını sunmadığı anlaşılmıştır. ----- günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7155 Sayılı Kanunun 20. madddesi ile 6102 Sayılı TTK'nın 5. maddesine eklenen 5/A maddesi gereğince, k...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 27

Hukuki dinlenilme hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/23 · K. 2021/868

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/110 · K. 2021/163

2 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/79 · K. 2021/220

4 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/131 · K. 2021/177

23 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/158 · K. 2021/1061

15 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/363 · K. 2021/689

22 Haziran 2021