Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/510 · K. 2021/258
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/510 K. 2021/258

E. 2020/510K. 2021/2581 Nisan 2021
trafik kazasıbilirkişi raporubedel tahsilihaksız fiiltazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan trafik kazasından kaynaklanan araç hasar bedeli davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu ve dava dışı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 09/07/2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca arkadan çarpması sonucunda müvekkilinin aracında ağır hasar meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında davalının tam kusurlu olduğunu beyanla şimdilik 50,00-TL araç hasar bedelinin ZMMS poliçesi dahilinde temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ve yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın davalı sigorta...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/510 Esas - 2021/258 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/510 Esas KARAR NO : 2021/258

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/04/2021

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan trafik kazasından kaynaklanan araç hasar bedeli davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK :

Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu ve dava dışı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 09/07/2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca arkadan çarpması sonucunda müvekkilinin aracında ağır hasar meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında davalının tam kusurlu olduğunu beyanla şimdilik 50,00-TL araç hasar bedelinin ZMMS poliçesi dahilinde temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ve yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğu kabul edilerek kazanın meydana gelmesinde sürücü kusur oranlarının belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. DELİLLER : -ZMMS poliçesi ve hasar dosyası -Makine mühendisi bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çift taraflı trafik kazasından kaynaklanan araç hasar bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamız arasına celp edilen ZMMS poliçesinin incelenmesinden; çift taraflı trafik kazasına karışan ... plakalı aracın trafik kazası tarihini de kapsar şekilde 04/01/2020-04/01/2021 dönemini kapsar şekilde davalı sigorta şirketine zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, sakatlanma ve ölüm poliçe teminat limitinin 410.000,00-TL olduğu anlaşılmıştır. Taraf delilleri toplandıktan sonra dosyamız resen seçilen makine mühendisi bilirkişiye tevdii ile kusur ve araç hasarı konusunda rapor temin edilmiş, dosyamıza sunulan bilirkişi raporunda özetle; dava konusu çift taraflı trafik kazasının oluşumunda davacıya ait ... plakalı aracın sürücüsü ...nın tek yönlü yolda seyri ile önündeki trafik akımından dolayı duruşa geçmesi sırasında aracının arka kısmından gerisinden yakın takip ve dikkatsiz ve tedbirsizce gelen ... plakalı aracın çarpmasına maruz kaldığı olayda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali görülmediğinden kusursuz olduğu, davalı sigorta şirketine ... plakalı araç sürücüsü ...ın aracını dikkatsiz ve tedbirsiz kullanarak önündeki ... plakalı araçla da arkasındaki gerekli güvenli takip mesafesini korumadığı, aracını trafik ve yol durumuna göre gerekli hız değerinde tutmadığı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/520 · K. 2021/455

6 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/341 · K. 2021/245

30 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/724 · K. 2021/456

6 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/504 · K. 2021/457

6 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/293 · K. 2021/302

24 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/581 · K. 2021/224

31 Mart 2021