Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ...Şubesi nezdinde imzalanan ... tarihli genel kredi sözleşmesine istinaden davalı... lehine kullandırılan... nolu ticari kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle, davalıya .... Noterliği'nin ... tarih ... Y.s. ihtarnamesinin keşide edildiğini, söz konusu borcun ödenmemesi üzerine girişilen...cra Müdürlüğü'nün 20... E.s. icra takibine borçlu şirket tarafından yapılan icra dairesinin yetkisine itirazı müvekkilince kabul edilerek, ... İcra Müdürlüğünün 20... E.s. dosyası ile devam edildiğini, davalının haksız ve kötü niyetli borca itirazı üzerine durduğunu, arabuluculuk aşamasında anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20...
T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/576 KARAR NO : 2021/198
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 20/11/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2021 Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ...Şubesi nezdinde imzalanan ... tarihli genel kredi sözleşmesine istinaden davalı... lehine kullandırılan... nolu ticari kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle, davalıya .... Noterliği'nin ... tarih ... Y.s. ihtarnamesinin keşide edildiğini, söz konusu borcun ödenmemesi üzerine girişilen...cra Müdürlüğü'nün 20... E.s. icra takibine borçlu şirket tarafından yapılan icra dairesinin yetkisine itirazı müvekkilince kabul edilerek, ... İcra Müdürlüğünün 20... E.s. dosyası ile devam edildiğini, davalının haksız ve kötü niyetli borca itirazı üzerine durduğunu, arabuluculuk aşamasında anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi ve ön inceleme davet tutanağı davalıya 27.11.2019 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi ve kanıt listesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, İİK.nun 67.madde uyarınca açılmış olup, davalının kullanmış olduğu kredi sözleşmesine ilişkin alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline yöneliktir. Harçlandırılan dava değeri: ...TL'dir. Davacı vekili delil olarak; ...İcra Müdürlüğü'nün 20... Esas sayılı dosyası, genel kredi sözleşmesi, .... Noterliği'nin ...tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi, arabuluculuk tutanağı, ... bankaya ait defterler ve kayıtlar, keşif ve bilirkişi incelemesine dayanmış, dayanak belgelerini dosyaya sunmuştur. Davalılar delil dilekçesi sunmamışlardır. Taraflar arasında icra ve dava konusu olan miktar kadar davacı alacağı bulunup bulunmadığı, davalı tarafından kredinin kullanıp kullanılmadığı, kullanılmış ise bu krediden dolayı davacı alacağının bulunup bulunmadığı, davalının icra takibine yapmış oldukları itirazın yerinde olup olmadığı yönünde uyuşmazlık bulunduğu tespit edilmiştir. .... İcra Müdürlüğünün 20... E.s. takip dosyası ile; ...TL asıl alacağın temerrüt faizi ile birlikte tahsili istemi ile, davacı tarafından davalı aleyhine... tarihinde girişilen ilamsız icra takibi, ödeme emrinin davalıya 18.06.2019 tarihinde tebliği, davalının icra müdürlüğünün yetkisine itirazının davacı tarafça kabulü üzerine...Müdürlüğünün 20...esasına kaydı, ...-TL asıl alacak,...-TL kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz, ...-TL işlemiş temerrüt faizi, ...-TL vergiler toplamı, ...-TL masraf toplamı ...-TL alacağın, %54 temerrüt faizi ile birlikte tahsili istemi ile, davacı tara...