DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2019 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından 17/03/2014 tarihli genel kredi sözleşmesine istinaden davalı şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalı gerçek şahısların müteselsil kefil sıfatıyla kredi sözleşmesini imzaladıklarını, toplam kredi alacağına ilişkin olarak adı geçen borçlu ve kefillere 22/10/2018 tarih ve 52938 sayılı muacceliyet ihtarname keşide edildiğini, muacceliyet ihtarnamesinden sonuç alınamaması üzerine borçlu ve kefiller hakkında ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibene geçildiğini, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu...
T.C. ... TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - 2021/312 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2021/312
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2019 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından 17/03/2014 tarihli genel kredi sözleşmesine istinaden davalı şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalı gerçek şahısların müteselsil kefil sıfatıyla kredi sözleşmesini imzaladıklarını, toplam kredi alacağına ilişkin olarak adı geçen borçlu ve kefillere 22/10/2018 tarih ve 52938 sayılı muacceliyet ihtarname keşide edildiğini, muacceliyet ihtarnamesinden sonuç alınamaması üzerine borçlu ve kefiller hakkında ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibene geçildiğini, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve davacı yararına % 20'den aşağı olmamak üzere davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... Gıda İht.Mad. Paz ve Tic. Ltd.Şti ve ...vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerine gönderilen ihtarnamenin haksız ve geçersiz olduğunu, müvekkilinin davacıya borçlu bulunmadığını, müvekkili ...'in kefil olarak bu takibe taraf olmuşsa da kefaletinin Türk Borçlar Kanunun'nun kefililiğe ilişkin hükümlerine aykırı geçersiz olduğunu belirterek açılan davanın reddine karar verilmesi talebinde bulunduğu görülmüştür. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava ve takip konusu edilen alacağa ilişkin sadece genel kredi sözleşmesini dayanak gösterdiğini, takibe konu olan alacak kalemlerini gösterir kredi kullandırılması talep etme formlarını dosya sunmadığı ve delil olarak belirtilmediğini, davacı tarafça keşide edilen ihtarnamede alacak kalemlerinin dayanaklarının belirtilmediğini, ihtarnameye ekli belgelerin gönderilmediğini, bu nedenlerle ihtarname yasal koşulları içermediğinden müvekkilinin temerrüde düşmediğini, diğer davalı şirket ile davacı bankanın imzaladığı 17/03/2014 tarihli genel kredi sözleşmesine müvekkilinin kefil olduğu davacı tarafından ileri sürülmesine rağmen banka ile diğer davalı şirket arasındaki kredi sözleşmeleri ve ödeme planlarında söz konusu genel kredi sözleşmesinin şirket yetkilisi ... 'in imzalandığını ve ilgili kredi taksitlerinin bittiğini, müvekkilinin hiçbir borcunun bulunmadığını, davanın görev ve yetkili mahkeme açılmadığını belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Ankara 10.ATM'nin ... esas sayılı dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından 17.03.2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ... Gıda İht. Mad. Paz. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne kredi kullandırılmı...