DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 BİR DAV.TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 KARARYAZ.TRH. :14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin Asıl davadaki dava dilekçesi ile ".... 16.09.2018 tarihinde davacıya, davalı sigorta şirketi tarafından 61027881 poliçe numarası ile sigortalı ... plakalı aracın kusurlu olarak çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının sakat kaldığını, kazanın meydana gelmesinde davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sonucu davacının %44 oranında malul kaldığının tespit edildiğini, davalı sigorta şirketine tazminat talebiyle başvurulmuş ise de davalı...
T.C. ... TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - 2021/622 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2021/622
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 BİR DAV.TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 KARARYAZ.TRH. :14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin Asıl davadaki dava dilekçesi ile ".... 16.09.2018 tarihinde davacıya, davalı sigorta şirketi tarafından 61027881 poliçe numarası ile sigortalı ... plakalı aracın kusurlu olarak çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının sakat kaldığını, kazanın meydana gelmesinde davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sonucu davacının %44 oranında malul kaldığının tespit edildiğini, davalı sigorta şirketine tazminat talebiyle başvurulmuş ise de davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL sürekli iş göremezlik ve 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00 TLnin temerrüt tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini" talep ettiği görülmüştür. Davacı vekilinin Birleşen ... Ticaret Mahkemesinin ... K sayılı dosyasındaki dava dilekçesi ile "... müvekkili ile davacının ZMMS sigortalısı aracın karıştığı trafik kazasında müvekkilinin malül kaldığını, işgöremezlik tazminatının tahsili için ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının derdest olduğunu, 2020 tarihli aktüer rapora göre davanın ıslah edildiğini ancak 2021 tarihli aktür raporla asgari ücrete göre yapılan hesaplama ile tazminat miktarının yeniden belirlendiğini, aradaki farkın tahsili amacıyla eldeki davanın açıldığını iddia ederek öncelikle dosyaların birleştirilmesine, sonuç olarak 42.831,78 TL sürekli işgöremezlik tazminatının temerrüt tarihi olan 05/09/2019 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini" talep ettiği görülmüştür.
SAVUNMA: Davalı vekilinin asıl ve birleşen dosya için cevap dilekçesi ibraz edilmediği, bilirkişi raporlarına karşı ayrı ayrı beyan içerir dilekçeler ibraz edildiği görülmüştür. DELİLLER: Davaya konu 16/07/2019 tarihli ZMSS policesinin ve hasar dosya suretinin getirtildiği görülmüştür. Davacı tarafça ibraz edilen müracaat belgesinden davacının davalı sigorta şirketine 26/08/2019 tarihinde müracaat ettiği görülmüştür. SGK ya yazılan müzekkereye verilen cevaptan rücuya tabi bir ödeme bulunmadığının belirtildiği görülmüş,Davacının ekonomik ve sosyal durumunun kolluk aracılığı ile tesbit edildiği görülmüştür. ... 8.Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı sayılı dosya sureti getirtilmiş, müşteki sanıklarının ... ve ... ,atılı suçun taksirle ...