E. 2021/487 K. 2021/130

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/487 Esas - 2021/130 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/487 Esas KARAR NO : 2021/130

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ...

DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : ...

ALACAKLI : ... VEKİLİ : ...

ALACAKLI : ... VEKİLİ : ...

ALACAKLI : ... VEKİLİ : ... ALACAKLI : ... VEKİLİ : ...

ALACAKLI : ... VEKİLLERİ : ... ALACAKLI : ... VEKİLİ : ...

ALACAKLI : ... VEKİLİ :...

ALACAKLI : ... VEKİLİ : ... ALACAKLI : ... VEKİLLERİ :...

ALACAKLI :... VEKİLLERİ : ... DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2021

Sakarya ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2019/701 esas sayılı konkordato dosyasını 20/09/2021 tarihli ... Karar sayılı kararla mahkememize devretmiş olmakla Mahkememizce yapılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yönetim kurulu kararı uyarınca ve özel yetki içerir vekaletnamelere istinaden davacılar vekilinin 18/09/2019 tarihli dilekçesi ile yapmış olduğu konkordato talebi üzerine Sakarya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası kapsamında konkordato gider avansının tamamlanmasından sonra 25/09/2019 tarihli ara kararı ile davacılar hakkında 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmiş, ....ve ...konkordato komiser heyeti olarak atanmış, tedbirlere hükmolunmuş ve ilanlar yapılmıştır. Davacı şirketin Sakarya Ticaret sicil müdürlüğüne ... sicil numarası ile 23/08/2019 tarihinde nakil ile tescil olduğu anlaşılmıştır. Komiser Heyetinin 07/10/2019 tarihli raporunda 30/06/2019 tarihli kaydi verilere göre davacı şirketin özkaynaklarının -17.444.073,43 TL rayiç değerlere göre de -6.124.223,46 TL olması itibariyle borca batık olduğu, sunulan ön projenin kayıtlara uygun olduğu, konkordato talebine eklenmesi gereken belgelerin bulunduğu, firmanın varlıklarının borçlarını karşılamaya yetmediği ve ön projede gösterilen kaynakların gerçekçi olmaması sebebiyle yeni kaynaklar yaratma açısından revize edilmesinin gerekli olduğu belirtilmiştir. Komiser Heyeti 07/10/2019 tarihli raporunda 30/09/2019 tarihli kaydi verilere göre son üç ay içerisinde firmanın dönen varlıklarında ve duran varlıklarında kısmi artışlar olduğu, ancak borca batıklığın ve nakit akışındaki yetersizliğin devan ettiği, şirket tarafından revize edilen projede şirket ortağına ait taşınmazın satılarak nakdi sermaye olarak şirkete eklenmesinin ve şirkete ait benzin istasyonları için 2020 yılı içinde alınacak intifa bedellerinin konkordato kaynağı olarak gösterildiğini, bu suretle projenin gerçekleşmesinin mümkün olduğunu, duran varlıkların yeniden değerlendirilmesi ile de görünümün olumlu etkileneceğini bildirmiştir. Davacı vekili 06/11/2019 tarihinde revize ön projeyi sunmuştur. Bu revize projede satılarak şirkete sermaye olarak konulması planlanan taşınmazın 10.500.0...