Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/254 · K. 2021/321
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/254 K. 2021/321

E. 2018/254K. 2021/32113 Nisan 2021
tazminattazminat davasıbilirkişi raporurücuen tazminatzamanaşımı itirazıbilirkişi incelemesiicra takibisigorta sözleşmesitrafik kazasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile 22.05.2014 tarihinde, taşıma esnasında üst geçitte çarpma sonucu taşınan malzemelerde zararlar meydana geldiğini, mevcut zarara ilişkin olarak ... A.Ş. tarafından.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile rücu en tazminat davası açıldığını, işbu dava ... K. ile ilama bağlandığını ve davanın kabulüne karar verildiğini, ilama dayalı olarak ... A.Ş. tarafından, müvekkili şirkete .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibine dayalı olarak müvekkili şirket tarafından toplam 24.910,39 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin aracının, davalı sigorta şirketi bünyesinde ... poliçe numarasına bağlı olarak yurtiçi taşıyıcının sorumluluğu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/254 Esas KARAR NO :2021/321

DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/03/2018 KARAR TARİHİ:13/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile 22.05.2014 tarihinde, taşıma esnasında üst geçitte çarpma sonucu taşınan malzemelerde zararlar meydana geldiğini, mevcut zarara ilişkin olarak ... A.Ş. tarafından.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile rücu en tazminat davası açıldığını, işbu dava ... K. ile ilama bağlandığını ve davanın kabulüne karar verildiğini, ilama dayalı olarak ... A.Ş. tarafından, müvekkili şirkete .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibine dayalı olarak müvekkili şirket tarafından toplam 24.910,39 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin aracının, davalı sigorta şirketi bünyesinde ... poliçe numarasına bağlı olarak yurtiçi taşıyıcının sorumluluğu blok sigorta poliçesi ile güvence altında olduğunu beyanla davanın kabulü ile 24.910,39 TL bedelin 19.471,09 TL sinin 27.12.2017 tarihinden itibaren, 5.439,30 TL sinin ise 21.12.2017 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı .... Ltd. Şti'nin, müvekkili ... A.Ş. nezdinde tanzim edilen ... numaralı 09.05.2014- 2015 vadeli Yurtiçi Taşıyıcının Sorumluluğu Blok Sigorta Poliçesi ile sigorta olduğunu, taşınan malzemelerde meydana gelen zararın, malzeme sahibi ...A.Ş. Genel Müdürlüğü ile ... A.Ş. arasındaki "Nakliyat Emtea Abonman Sigorta Sözleşmesi"ne binaen ... Sigorta A.Ş. tarafından ödenmiş olup; ... Sigorta A.Ş. tarafından davacı- sigortalı aleyhine.... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ... E. Sayılı dosyası ile "Rücuen Tazminat Davası" açıldığını, davacı- sigortalının müvekkili şirkete 18.01.2018 tarihinde "ihtarname" göndererek davaya konu kazayı ihbar ettiğini ve ... Sigorta A.Ş.' ye yapmış olduğu 24.910,39 TL ödemeyi talep ettiğini, davaya konu hasarın, hasarlı malın gönderilene teslim tarihi olan 23.05.2014 tarihinden itibaren 3 yılda yani 23.05.2017 tarihinde zamanaşımına uğradığını, bu sebeple davanın reddi gerektiğini, müvekkili şirket nezdinde tanzim edilen davaya konu ... numaralı Yurtiçi Taşıyıcının Sorumluluğu Blok Sigorta Poliçesi'nin "C- özel şartlar ve açıklamalar" klozunda "istiap haddini aşan ve gabari dışı yükleme hatasından oluşacak hasarlar teminat haricidir" şeklinde düzenlendiğini, ... Sigorta A.Ş. tarafından davacı sigortalı aleyhine açılan.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Ve ... K. Sayılı dosyası kapsamında yer alan 24.01.2017 tarihli Bilirkişi Raporu'nun "B-Kusur Ve Sorumluluk İncelemesi" kısmında "Hasar sebebi gabari-yol uyumsuzluğu sebebi ile tek taraflı trafik kazası.." olduğu tespit edild...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 855

E) Zamanaşımı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/410 · K. 2021/123

16 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/106 · K. 2020/307

15 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/834 · K. 2020/281

8 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/756 · K. 2021/357

22 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/511 · K. 2021/158

24 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/676 · K. 2020/311

15 Eylül 2020