Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekiledeni şirketin uluslararası nakliyat alanında faaliyet gösterdiğini, vekiledeni şirket aleyhine 22.05.2015 tarihinde ... A.Ş. Tarafından ... A.Ş'nin kanuni halefi olarak itirazın iptali davası açıldığını, ... A.Ş'nin sigortalısı ... A.Ş'ne ait emteaların vekiledeni şirkete ait ... plakalı araç ile nakliye işlemiş sırasında mallarda hasar/zarar meydana geldiği iddiası ile vekiledeni şirket aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile yasal takip yapıldığını, vekiledeni şirket tarafından borca itiraz edilmesi neticesinde itirazın iptali davası açıldığını ve yargılamasının yapıldığını, yargılama neticesinde ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05.07.2017 tarih ve ... - ... E K sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/106 Esas KARAR NO:2020/307
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:01/02/2018 KARAR TARİHİ:15/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekiledeni şirketin uluslararası nakliyat alanında faaliyet gösterdiğini, vekiledeni şirket aleyhine 22.05.2015 tarihinde ... A.Ş. Tarafından ... A.Ş'nin kanuni halefi olarak itirazın iptali davası açıldığını, ... A.Ş'nin sigortalısı ... A.Ş'ne ait emteaların vekiledeni şirkete ait ... plakalı araç ile nakliye işlemiş sırasında mallarda hasar/zarar meydana geldiği iddiası ile vekiledeni şirket aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile yasal takip yapıldığını, vekiledeni şirket tarafından borca itiraz edilmesi neticesinde itirazın iptali davası açıldığını ve yargılamasının yapıldığını, yargılama neticesinde ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05.07.2017 tarih ve ... - ... E K sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, kısmen kabul kararına karşı istinaf edildiğini, kararın onandığını ve kesinleştiğini, onama kararı neticesinde dava dışı ... tarafından ilam vekalet ücreti ve yargılama gideri için ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile ayrıca takibe girişildiğini, hasar bedeli, icra dosyası için tahsil harcı, ilam vekalet ücreti ve ilam yargılama gideri olmak üzere ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasına 5.342,11-TL ve ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasına 3.160,00-TL olmak üzere toplam 8.502,11-TL ödeme yapıldığını ve dosya borçlarının kapatıldığını, söz konusu hasarın meydana geldiği iddia edilen taşıma işleminin ...'nin ... poliçe nolu ... Sigorta Poliçesi kapsamında olduğunu, vekiledeni şirket tarafından davalıya hasar ihbarında bulunulduğunu, davalı ... tarafından herhangibir ödeme yapılmadığını beyanla, davanın kabulüne, ... sigorta poliçesi kapsamında olan taşımadan kaynaklanan ve ... A.Ş'ne ödenen 8.502,11-TL hasar bedelinin, ödenen icra harçları ile avukatlık ücretinin ödeme tarihi olan 25.01.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi, tensip tutanağı ve duruşma gününü bildirir tebligatların usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava; rücuen tazminat davasıdır. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş davada; hasar dosyasına, ödeme dekontuna, poliçeye, bilirkişi incelemesine, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...-... E.K. Sayılı dosyasına, .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına dayanmıştır. Mahkememiz tarafından ....'ye müzekkere yazılarak ... poliçe nolu ... sigorta poliçesinin ve ... nolu hasar dosyasının mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup ... tarafından, istenilen poliçe ve hasar dosyasının sureti Mahkememize gönderilmiş ve Mahkememiz tarafından incelenmiştir. Mahkememiz tarafından .... ...