Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketin ----- erteleme üzerine ------- tarihinde yapılan ------ alınan bütün kararların yokluğunun tespiti ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tarafların------- tarihli duruşmaya katılmaması nedeniyle HMK'nun 150.maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık süre içinde davanın yenilenmediği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 150/5.maddesindeki, işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve Mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapanır hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-HMK'nun...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/423 Esas KARAR NO: 2021/400 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 25/06/2007 KARAR TARİHİ: 18/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketin ----- erteleme üzerine ------- tarihinde yapılan ------ alınan bütün kararların yokluğunun tespiti ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tarafların------- tarihli duruşmaya katılmaması nedeniyle HMK'nun 150.maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık süre içinde davanın yenilenmediği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 150/5.maddesindeki, işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve Mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapanır hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-HMK'nun 150/5.madde hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 59,30 TL karar harcına karşılık peşin alınan 13,10 TL harcın mahsubu ile bakiye 46,20 TL harcın davacılardan tahsiliyle hazineye irad kaydına, 3-Davacılar tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafça yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına, 5-Davalı lehine AAÜT uyarınca taktir olunan 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine, 6-Bakiye gider avanslarının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 18/05/2021