ESAS NO : 2018/134 Esas ( 2017/477 E sayılı dosyadan tefriken) KARAR NO : 2018/94 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2017 KARAR TARİHİ : 16/02/2018 K.YAZIM TARİHİ : 21/02/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 19/05/2017 tarihinde ... idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkiline ait park halindeki ... plakalı araca çarptığını, trafik kazası tespit tutanağı incelendiğinde müvekkiline ait araca hasar veren ...'nin işbu maddi hasarlı trafik kazasında asli kusurlu olduğunu, karşı tarafın %100 kusuruyla sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda müvekkiline ait aracın en az 3.000,00 TL değer kaybına uğradığını, aracın ağır hasarlı olması nedeniyle ve araçta yapılan onarımlar sonrası piyasa değerinin emsallerine göre...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/134 Esas - 2018/94
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/134 Esas ( 2017/477 E sayılı dosyadan tefriken) KARAR NO : 2018/94
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2017 KARAR TARİHİ : 16/02/2018 K.YAZIM TARİHİ : 21/02/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 19/05/2017 tarihinde ... idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkiline ait park halindeki ... plakalı araca çarptığını, trafik kazası tespit tutanağı incelendiğinde müvekkiline ait araca hasar veren ...'nin işbu maddi hasarlı trafik kazasında asli kusurlu olduğunu, karşı tarafın %100 kusuruyla sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda müvekkiline ait aracın en az 3.000,00 TL değer kaybına uğradığını, aracın ağır hasarlı olması nedeniyle ve araçta yapılan onarımlar sonrası piyasa değerinin emsallerine göre oldukça düştüğünü, kaza nedeniyle müvekkile ait araçta ciddi hasar meydana geldiğini ve aracın orijinalliğinin ortadan kalktığını beyan ederek, öncelikle ... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulması ile fazlaya ilişkin talep, dava, ıslah ve sair yasal hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle 3.000,00 TL nin 19/052017 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 2017/477 esas sayılı dava dosyasında davacının davalı sigorta şirketi yönünden davası tefrik edilerek yukarıdaki esasa kaydı yapılmıştır. CEVAP :Davalı vekili; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olacağını, sigortalı aracın sürücüsünün kusuru yoksa işletene düşen bir sorumluluğunun da olmayacağını, hasarlı parçaların orijinali ile değiştirilmesinde araçta bir değer kaybı yaşandığından söz edilemeyeceğini, aksine parçaların yetkili serviste orijinalleri ile değiştirilmesinin araçta değer kaybına neden olmayacağını, aksine değer artışı sağlayacağını, araçta değer kaybından söz edilebilmesi için aracın ilk ve tek hasarının olması gerektiğini, davacı yanın avans faizi talebinin de haksız ve yersiz olduğunu, zira söz konusu e-imzalı e-imzalı
olayın işleten açısından haksız fiilden kaynaklanan bir olay olduğunu, müvekkili şirketin de yasal olarak işletene düşen hukuki sorumluluğu üstlendiği göz önüne alındığında haksız fiilden kaynaklanan olaylarda ise ancak yasal faizin talep edilebileceğini beyan ederek, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava; trafik kazası nedeniyle oluştuğu iddia e...