DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 01/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, teknik hırdavat ve malzemeler konusunda hizmet vermekte olup, davalı firmaya da çeşitli hırdavat malzemeleri satışı yapmıştır. Müvekkil tarafından davalıya satışı yapılan ve teslim edilen ürünleri ve tutarını içeren irsaliyeli faturalar düzenlenmiştir. İşbu faturalarda malları teslim alan ...ım bizzat kendi imzası bulunmaktadır. Son irsaliyeli faturalar nedeniyle davalı, toplam --- tutarında borçlanmış olup, Bunlara istinaden ---- - üzerinden takip açılmıştır. Müvekkilinin alacağının ödenmemesi üzerine --- tarihinde cari hesap bakiyesi ve faturalar dayanak yapılmış, bakiye-- ödenmesi için...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1342 Esas KARAR NO : 2020/495 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 01/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, teknik hırdavat ve malzemeler konusunda hizmet vermekte olup, davalı firmaya da çeşitli hırdavat malzemeleri satışı yapmıştır. Müvekkil tarafından davalıya satışı yapılan ve teslim edilen ürünleri ve tutarını içeren irsaliyeli faturalar düzenlenmiştir. İşbu faturalarda malları teslim alan ...ım bizzat kendi imzası bulunmaktadır. Son irsaliyeli faturalar nedeniyle davalı, toplam --- tutarında borçlanmış olup, Bunlara istinaden ---- - üzerinden takip açılmıştır. Müvekkilinin alacağının ödenmemesi üzerine --- tarihinde cari hesap bakiyesi ve faturalar dayanak yapılmış, bakiye-- ödenmesi için davalıya ---------- sayılı dosyasıyla ilamsız takip yapılmıştır. İcra takibinin haksız bir şekilde bertaraf etmek isteyen davalı-borçlu ----- tarihinde dava konusu borcun belirtilen miktarda olmadığından bahisle borca,faizine ve ferilerine itiraz etmiştir. Davalı-borçlu itiraz dilekçesinde müvekkille ticari ilişkide bulunduğunu kabul etmiş dava konusu kendi imzasını taşıyan faturalara da bir itirazı olmamıştır. İtiraz eden itirazıyla bağlı olması icra kanunda esastır. Basit bir hesapla bakiye alacağının-------- olduğu da ortaya çıkacaktır. İşbu sebeplerle davalı borca haksız ve mesnetsiz yere itiraz ettiğinden talep ve beyan etmişlerdir. SAVUNMA: Davalı vekili yasal süresinden sonra sunduğu beyan (cevap) dilekçesinde özetle; Davalı icra müdürlüğüne müracaatla borcun tamamına ve faizine itiraz ettiklerini bu nedenle davanın reddine karar verilmesini beyan etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. -------sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine--------- cari hesap alacağının tahsili için takip başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliği ile davalının süresinde takibe itiraz ederek borcunun bulunmadığını bildirdiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, mahkememizde açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir. Tarafların BA/BS formları ilgili vergi dairelerinden celbedilmiştir. Tarafların sicil kayıtları---------- celbedilmiştir. Tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırılmak üzere mali müşavir bilirkişisinden rapor alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; Davacının ------ yılı yasal defterlerine 6102 sayılı TTK'nın 64/3 maddesi hükümlerine uygun süresinde aç...